Pourquoi est-ce que je dois faire '--set-amont ' tout le temps ?

Question

J'ai créer une nouvelle branche dans Git:

git branch my_branch

Pousser:

git push origin my_branch

Maintenant, dire que quelqu'un a fait des modifications sur le serveur et je veux tirer à partir d' origin/my_branch. Je fais:

git pull

Mais j'obtiens:

You asked me to pull without telling me which branch you
want to merge with, and 'branch.my_branch.merge' in
your configuration file does not tell me, either. Please
specify which branch you want to use on the command line and
try again (e.g. 'git pull <repository> <refspec>').
See git-pull(1) for details.

If you often merge with the same branch, you may want to
use something like the following in your configuration file:

    [branch "my_branch"]
    remote = <nickname>
    merge = <remote-ref>

    [remote "<nickname>"]
    url = <url>
    fetch = <refspec>

See git-config(1) for details.

J'ai appris que je peux le faire fonctionner avec:

git branch --set-upstream my_branch origin/my_branch

Mais pourquoi ai-je besoin de faire cela pour chaque branche-je créer? N'est-il pas évident que si je pousse my_branch en origin/my_branch, alors que je ne veux tirez origin/my_branch en my_branch? Comment puis-je faire de ce comportement par défaut?

Answer 1

Un raccourci, qui ne dépend pas de se souvenir de la syntaxe pour l' git branch --set-upstream ¹ est à faire:

git push -u origin my_branch

... la première fois que vous appuyez sur cette branche. Vous ne devez le faire qu'une fois, et qui met en place l'association entre votre direction et de l'un à l' origin de la même manière qu' git branch --set-upstream .

Personnellement, je pense que c'est une bonne chose d'avoir à configurer l'association entre votre direction et un sur la télécommande de façon explicite. C'est juste une honte que les règles sont différentes pour git push et git pull.

---

¹ Il peut sembler idiot, mais j'ai très souvent oublier de préciser la branche courante, en supposant que c'est la valeur par défaut - il ne l'est pas, et les résultats sont plus à confusion :)

Mise à jour 2012-10-11: Apparemment, je ne suis pas la seule personne qui l'a trouvé, il est facile de se tromper! Grâce à VonC pour préciser que git 1.8.0 introduit le plus évident git branch --set-upstream-to, qui peut être utilisé comme suit, si vous êtes sur la branche my_branch:

git branch --set-upstream-to origin/my_branch

... ou avec l'option courte:

git branch -u origin/my_branch

Ce changement, et son raisonnement, est décrite dans les notes de version de git version 1.8.0, la version release candidate 1:

Il était tentant de dire git branch --set-upstream origin/master, mais qui indique à Git pour organiser la branche locale origin/master d'intégration avec l'extrait de la branche, ce qui est hautement improbable que l'utilisateur voulait dire. L'option est obsolète; utiliser le nouveau --set-upstream-to (avec un court et doux- -u) option à la place.

Answer 2

Vous pouvez y arriver avec moins de typage. Tout d’abord, changer la façon dont fonctionne votre bouton poussoir :

Il déduira la `` partie, donc vous pouvez faire :

Qui seront les deux créer les sites distants avec le même nom et le suivre.

Answer 3

Vous pouvez simplement

en premier lieu. Si vous définissez ou (mon préféré) à (valeur par défaut est ), suivra automatiquement .

Voir `` .

Answer 4

Pour ce qu’elle vaut, si vous essayez de suivre une direction qui ont déjà existe sur la télécommande (eg. origine/somebranch) mais n’avez pas vérifié sur place encore, vous pouvez faire :

Remarque : "-t" est la version raccourcie de '--trace ' option.

Cela met en place la même association tout de suite la chauve-souris.

Answer 5

Vous pouvez également explicitement dire git pull quels sites distants pour tirer (comme il le mentionne dans le message d’erreur) :

``

Être prudent avec cela, cependant : si vous êtes sur une autre branche et faire une traction explicite, la spécification vous tirez est fusionnée dans la branche que vous êtes sur !