Delphi Active Commercial Components

Question

Semblable à la Composant Delphi FOSS un répertoire des composants commerciaux constituera également une ressource consultable précieuse. Je vous invite à nous faire part de votre expérience avec vos composants commerciaux préférés et à partager avec nous vos expériences avec des composants commerciaux qui ne font pas l'affaire. Ensuite, il y a la question du rapport prix/performance ou mieux du rapport prix/fonctionnalités. Souvent, les prix des composants commerciaux sont très élevés - indiquez si vous pensez qu'il s'agit d'un bon rapport qualité/prix ou d'un prix élevé.

Si vous le pouvez, distinguez les composants Delphi Win32 et Delphi.NET - et mentionnez ceux qui prennent en charge D2009.

N'oubliez pas vos liens !

Answer 1

ReportBuilder de Digital-Metaphors, est génial.

C'est no Il n'est pas cher, et beaucoup de gens se demandent pourquoi acheter un tel outil alors que Delphi est livré avec une sorte de solution de reporting dans la boîte. Le fait est qu'il s'agit d'un outil très bien conçu, bénéficiant d'un soutien important de la part de l'industrie. Il est extrêmement puissant et, comme pour toute chose de ce type, une fois que vous l'avez pris en main, vous pouvez être très productif. Je peux ajouter beaucoup de valeur à mes applications en consacrant seulement un jour ou deux à la création de rapports dans le cadre d'un projet, et les résultats sont d'une très grande qualité, de sorte que vos clients ont l'impression d'en avoir pour leur argent. Liaison des rapports entre eux, support PDF et e-mail, outils de conception/mise en page pour l'utilisateur final, archivage... et un très bon support technique également :-)

Si j'ai l'impression d'être un fan, c'est que je le suis. Mais je ne suis pas leur porte-parole - je paie personnellement ma RB, et c'est la première fois que je la paie. n'est pas bon marché !

Et +1 pour la suite DevExpress qui, à mon avis, offre de très bons contrôles et un bon rapport qualité-prix.

Answer 2

LMD Innovant ont une bonne gamme, sont bien supportés et sont compatibles avec C++Builder. Leur pack IDE-Tools est particulièrement puissant.

RemObjects ont également des éléments impressionnants, y compris le cadre de remoting du SDK RO.

Deux autres composants/addons plus petits qui se sont avérés très utiles pour moi sont les suivants MadExcept outil de traitement des exceptions, et Axolot's XLSReadWrite2 qui vous permet de lire/écrire des feuilles de calcul Excel sans nécessiter l'installation d'Excel. Ne vous attendez pas à un support extraordinaire, car il s'agit d'entreprises à développeur unique, pour autant que je sache.

La seule mauvaise expérience que j'ai eue avec des composants Delphi commerciaux a été celle des composants d'extension du shell Shell Plus. Le produit était utilisable pour la première application dont j'avais besoin, mais le support/les améliorations/etc. étaient effectivement inexistants, et je n'ai pas l'intention d'essayer de l'utiliser à nouveau.

Answer 3

Outre les composants DevExpress et ReportBuilder déjà mentionnés, il existe également les composants TMS. http://www.tmssoftware.com/site/

Madexcept entre également dans la catégorie essentielle pour la gestion des exceptions. http://www.madshi.net/

Answer 4

J'utilise FastReports pour la plupart de mes rapports. Dans le monde Delphi, son grand concurrent est ReportBuilder, mais il semble plutôt être son concurrent dans le monde plus large de Crystal. J'ai travaillé dans un atelier VB où Crystal était la méthode standard de production de rapports. Avec FastReports, je bénéficie de nombreuses fonctionnalités que j'aurais aimé avoir dans Crystal, depuis la gestion intégrée des événements et les fonctions définies par l'utilisateur jusqu'à une exécution plus rapide et un impact plus faible sur les ressources de l'ordinateur. FastReports dispose également d'un forum excellent et actif.

Answer 5

J'ai utilisé TRichView, une suite de composants natifs Delphi/C++Builder pour l'affichage et l'impression de documents hypertextes presque depuis ses débuts il y a 10 ans. Il peut être utilisé comme éditeur de texte riche WYSIWYG pour votre application.

Sergey Tkachenko l'a activement maintenu et mis à jour, et il dispose d'une grande communauté d'utilisateurs. Il a toujours eu des capacités Unicode et une nouvelle version D2009 est en bêta, disponible dès maintenant pour les utilisateurs enregistrés.

J'utilise également ElPack, une suite de composants natifs Unicode. Le produit a été vendu à l'origine par Eldos, mais il a été repris par LMD. Ils assurent toujours la maintenance de cet ensemble et disposent d'une version D2009.

En particulier, le paquet contient ElTree un composant d'arbre aussi riche en fonctionnalités que Arborescence virtuelle qui peuvent avoir une capacité dont vous avez besoin et que VT n'a pas. J'utilise ElTree depuis avant d'avoir entendu parler de VT et je n'ai jusqu'à présent trouvé aucune raison impérieuse de changer.