Les fonctions sont en effet presque toujours la réponse, comme l'a déjà amplement contribué et confirmé cette citation de la page de manuel : "Pour presque tous les usages, les alias sont supplantés par les fonctions du shell."
Pour être complet et parce que cela peut être utile (syntaxe légèrement plus légère), on pourrait noter que lorsque le(s) paramètre(s) suit(vent) l'alias, il(s) peut(vent) toujours être utilisé(s) (bien que cela ne réponde pas à l'exigence du PO). C'est probablement plus facile à démontrer avec un exemple :
alias ssh_disc='ssh -O stop'
me permet de taper quelque chose comme ssh_disc myhost
qui se développe comme prévu en tant que : ssh -O stop myhost
Cela peut être utile pour les commandes qui prennent des arguments complexes (ma mémoire n'est plus ce qu'elle était...).
3 votes
Duplicata possible de Shell script : Comment passer des arguments de ligne de commande à un alias UNIX ?
3 votes
Assurez-vous que vous utilisez des guillemets autour des args
"$1"
1 votes
Cette question est hors sujet pour l'OS. Elle a été répondu sur UNIX.SE et la réponse est que vous n'avez même pas besoin de vous en soucier : "Par exemple, si vous deviez aliaser
ls
als -la
puis en tapantls foo bar
serait vraiment exécuterls -la foo bar
sur la ligne de commande".11 votes
Cela n'aiderait pas à interpoler une variable au milieu d'une chaîne de caractères
4 votes
Voici le petit alias de test que j'ai utilisé pour découvrir cette erreur...
alias test_args="echo PREFIX --$1-- SUFFIX"
qui, lorsqu'il est appelé avectest_args ABCD
donne la sortie de console suivantePREFIX ---- SUFFIX ABCD
5 votes
Notez que depuis au moins 1996, la documentation de bash contient la ligne : " Pour presque tous les usages, les alias sont remplacés par les fonctions du shell ", et je pense que c'est un euphémisme. Il n'y a absolument aucune raison d'utiliser un alias au lieu d'une fonction.
2 votes
@WilliamPursell : "Absolument aucune raison" ? Tout d'abord, il y a certains cas où une fonction ne peut pas remplir le rôle d'un alias, par exemple un alias se terminant par une citation ouverte ne pourrait pas être fait comme une fonction (bien que vous ne voudriez probablement pas le faire de toute façon). De manière plus réaliste, un alias se terminant par
do
serait impossible ou peu pratique à écrire comme une fonction. Deuxièmement, pour tous vous pouvez facilement développer l'alias à l'aide de la commandeA-a
dans ZSH ouC-A-e
dans Bash (ou ce que vous configurez), alors que cette fonctionnalité n'est pas disponible pour les fonctions.0 votes
@pyrocrasty En bash, vous pouvez utiliser l'expansion de tabulation pour développer les noms de fonctions. (Je ne suis pas sûr pour zsh).
0 votes
@WilliamPursell : Je ne parle pas de la complétion de nom, je veux dire que vous pouvez développer le nom de l'alias dans sa définition en ligne. (Essayez de taper un alias et ensuite
C-A-e
avec le curseur juste après) C'est particulièrement pratique lorsque vous ne vous souvenez pas des options d'une commande mais que vous avez un alias proche de ce dont vous avez besoin.0 votes
@pyrocrasty C'est une fonctionnalité très pratique (si j'utilisais des alias !). Pour les futurs lecteurs, C-A-e est la liaison de lecture par défaut pour la fonction alias-expand-line, qui n'est pas liée par défaut en mode vi.