294 votes

Trouver toutes les combinaisons possibles de chiffres pour atteindre une somme donnée.

Comment faire pour tester toutes les combinaisons possibles d'ajouts à partir d'un ensemble donné. N de nombres pour qu'ils aboutissent à un nombre final donné ?

Un bref exemple :

  • Ensemble de chiffres à ajouter : N = {1,5,22,15,0,...}
  • Résultat souhaité : 12345

9 votes

L'article de wikipedia ( fr.wikipedia.org/wiki/Sous-ensemble_somme_problème ) mentionne même que ce problème est une bonne introduction à la classe des problèmes NP-complets.

6 votes

Peut-on utiliser plus d'une fois le même élément de l'ensemble original ? Par exemple, si l'entrée est {1,2,3,5} et la cible 10, est-ce que 5 + 5 = 10 est une solution acceptable ?

0 votes

Juste une fois. Si un nombre entier doit être répété, il apparaît comme un nouvel élément.

4voto

Tsagadai Points 610

Je pensais utiliser une réponse de cette question mais je n'ai pas pu, alors voici ma réponse. Elle utilise une version modifiée d'une réponse dans Structure et interprétation des programmes informatiques . Je pense que c'est une meilleure solution récursive et qu'elle devrait plaire davantage aux puristes.

Ma réponse est en Scala (et je m'excuse si mon Scala est nul, je viens juste de commencer à l'apprendre). Le site findSumCombinations La folie consiste à trier et à rendre unique la liste originale pour la récursion afin d'éviter les doublons.

def findSumCombinations(target: Int, numbers: List[Int]): Int = {
  cc(target, numbers.distinct.sortWith(_ < _), List())
}

def cc(target: Int, numbers: List[Int], solution: List[Int]): Int = {
  if (target == 0) {println(solution); 1 }
  else if (target < 0 || numbers.length == 0) 0
  else 
    cc(target, numbers.tail, solution) 
    + cc(target - numbers.head, numbers, numbers.head :: solution)
}

Pour l'utiliser :

 > findSumCombinations(12345, List(1,5,22,15,0,..))
 * Prints a whole heap of lists that will sum to the target *

4voto

CodingQuant Points 53

Version Excel VBA ci-dessous. J'ai eu besoin de mettre en œuvre ce programme en VBA (ce n'est pas ma préférence, ne me jugez pas !), et j'ai utilisé les réponses de cette page pour l'approche. Je télécharge le fichier au cas où d'autres personnes auraient également besoin d'une version VBA.

Option Explicit

Public Sub SumTarget()
    Dim numbers(0 To 6)  As Long
    Dim target As Long

    target = 15
    numbers(0) = 3: numbers(1) = 9: numbers(2) = 8: numbers(3) = 4: numbers(4) = 5
    numbers(5) = 7: numbers(6) = 10

    Call SumUpTarget(numbers, target)
End Sub

Public Sub SumUpTarget(numbers() As Long, target As Long)
    Dim part() As Long
    Call SumUpRecursive(numbers, target, part)
End Sub

Private Sub SumUpRecursive(numbers() As Long, target As Long, part() As Long)

    Dim s As Long, i As Long, j As Long, num As Long
    Dim remaining() As Long, partRec() As Long
    s = SumArray(part)

    If s = target Then Debug.Print "SUM ( " & ArrayToString(part) & " ) = " & target
    If s >= target Then Exit Sub

    If (Not Not numbers) <> 0 Then
        For i = 0 To UBound(numbers)
            Erase remaining()
            num = numbers(i)
            For j = i + 1 To UBound(numbers)
                AddToArray remaining, numbers(j)
            Next j
            Erase partRec()
            CopyArray partRec, part
            AddToArray partRec, num
            SumUpRecursive remaining, target, partRec
        Next i
    End If

End Sub

Private Function ArrayToString(x() As Long) As String
    Dim n As Long, result As String
    result = "{" & x(n)
    For n = LBound(x) + 1 To UBound(x)
        result = result & "," & x(n)
    Next n
    result = result & "}"
    ArrayToString = result
End Function

Private Function SumArray(x() As Long) As Long
    Dim n As Long
    SumArray = 0
    If (Not Not x) <> 0 Then
        For n = LBound(x) To UBound(x)
            SumArray = SumArray + x(n)
        Next n
    End If
End Function

Private Sub AddToArray(arr() As Long, x As Long)
    If (Not Not arr) <> 0 Then
        ReDim Preserve arr(0 To UBound(arr) + 1)
    Else
        ReDim Preserve arr(0 To 0)
    End If
    arr(UBound(arr)) = x
End Sub

Private Sub CopyArray(destination() As Long, source() As Long)
    Dim n As Long
    If (Not Not source) <> 0 Then
        For n = 0 To UBound(source)
                AddToArray destination, source(n)
        Next n
    End If
End Sub

La sortie (écrite dans la fenêtre Immédiate) devrait être :

SUM ( {3,8,4} ) = 15
SUM ( {3,5,7} ) = 15
SUM ( {8,7} ) = 15
SUM ( {5,10} ) = 15

4voto

Mark Points 2596

Voici une solution en R

subset_sum = function(numbers,target,partial=0){
  if(any(is.na(partial))) return()
  s = sum(partial)
  if(s == target) print(sprintf("sum(%s)=%s",paste(partial[-1],collapse="+"),target))
  if(s > target) return()
  for( i in seq_along(numbers)){
    n = numbers[i]
    remaining = numbers[(i+1):length(numbers)]
    subset_sum(remaining,target,c(partial,n))
  }
}

0 votes

Je cherche une solution dans R, mais celle-ci ne fonctionne pas pour moi. Par exemple, subset_sum(numbers = c(1:2), target = 5) renvoie à "sum(1+2+2)=5" . Mais il manque la combinaison 1+1+1+1+1. Si l'on fixe les objectifs à des nombres plus élevés (par exemple 20), il manque encore plus de combinaisons.

0 votes

Ce que vous décrivez n'est pas ce que la fonction est censée retourner. Regardez la réponse acceptée. Le fait que 2 soit répété deux fois est un artefact de la façon dont R génère et sous-ensemble les séries, et non un comportement prévu.

0 votes

subset_sum(1:2, 4) ne devrait renvoyer aucune solution, car il n'existe aucune combinaison de 1 et 2 qui soit égale à 4. Ce qu'il faut ajouter à ma fonction, c'est un échappement si i est supérieure à la longueur de numbers

4voto

user293023 Points 331

Version de Perl (de la réponse principale) :

use strict;

sub subset_sum {
  my ($numbers, $target, $result, $sum) = @_;

  print 'sum('.join(',', @$result).") = $target\n" if $sum == $target;
  return if $sum >= $target;

  subset_sum([@$numbers[$_ + 1 .. $#$numbers]], $target, 
             [@{$result||[]}, $numbers->[$_]], $sum + $numbers->[$_])
    for (0 .. $#$numbers);
}

subset_sum([3,9,8,4,5,7,10,6], 15);

Résultat :

sum(3,8,4) = 15
sum(3,5,7) = 15
sum(9,6) = 15
sum(8,7) = 15
sum(4,5,6) = 15
sum(5,10) = 15

Version Javascript :

const subsetSum = (numbers, target, partial = [], sum = 0) => {
  if (sum < target)
    numbers.forEach((num, i) =>
      subsetSum(numbers.slice(i + 1), target, partial.concat([num]), sum + num));
  else if (sum == target)
    console.log('sum(%s) = %s', partial.join(), target);
}

subsetSum([3,9,8,4,5,7,10,6], 15);

Une ligne Javascript qui renvoie réellement les résultats (au lieu de les imprimer) :

const subsetSum=(n,t,p=[],s=0,r=[])=>(s<t?n.forEach((l,i)=>subsetSum(n.slice(i+1),t,[...p,l],s+l,r)):s==t?r.push(p):0,r);

console.log(subsetSum([3,9,8,4,5,7,10,6], 15));

Et ma préférée, une phrase avec un rappel :

const subsetSum=(n,t,cb,p=[],s=0)=>s<t?n.forEach((l,i)=>subsetSum(n.slice(i+1),t,cb,[...p,l],s+l)):s==t?cb(p):0;

subsetSum([3,9,8,4,5,7,10,6], 15, console.log);

0 votes

Comment faire pour obtenir les combinaisons de somme les plus proches au cas où il n'y aurait pas de résultat de somme exacte ? Si possible en javascript

3voto

Mendi Barel Points 58

Algorithme très efficace utilisant des tables que j'ai écrites en c++ il y a quelques années.

Si vous définissez PRINT 1, toutes les combinaisons seront imprimées (mais la méthode efficace ne sera pas utilisée).

Il est si efficace qu'il calcule plus de 10^14 combinaisons en moins de 10 ms.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
//#include "CTime.h"

#define SUM 300
#define MAXNUMsSIZE 30

#define PRINT 0

long long CountAddToSum(int,int[],int,const int[],int);
void printr(const int[], int);
long long table1[SUM][MAXNUMsSIZE];

int main()
{
    int Nums[]={3,4,5,6,7,9,13,11,12,13,22,35,17,14,18,23,33,54};
    int sum=SUM;
    int size=sizeof(Nums)/sizeof(int);
    int i,j,a[]={0};
    long long N=0;
    //CTime timer1;

    for(i=0;i<SUM;++i) 
        for(j=0;j<MAXNUMsSIZE;++j) 
            table1[i][j]=-1;

    N = CountAddToSum(sum,Nums,size,a,0); //algorithm
    //timer1.Get_Passd();

    //printf("\nN=%lld time=%.1f ms\n", N,timer1.Get_Passd());
    printf("\nN=%lld \n", N);
    getchar();
    return 1;
}

long long CountAddToSum(int s, int arr[],int arrsize, const int r[],int rsize)
{
    static int totalmem=0, maxmem=0;
    int i,*rnew;
    long long result1=0,result2=0;

    if(s<0) return 0;
    if (table1[s][arrsize]>0 && PRINT==0) return table1[s][arrsize];
    if(s==0)
    {
        if(PRINT) printr(r, rsize);
        return 1;
    }
    if(arrsize==0) return 0;

    //else
    rnew=(int*)malloc((rsize+1)*sizeof(int));

    for(i=0;i<rsize;++i) rnew[i]=r[i]; 
    rnew[rsize]=arr[arrsize-1];

    result1 =  CountAddToSum(s,arr,arrsize-1,rnew,rsize);
    result2 =  CountAddToSum(s-arr[arrsize-1],arr,arrsize,rnew,rsize+1);
    table1[s][arrsize]=result1+result2;
    free(rnew);

    return result1+result2;

}

void printr(const int r[], int rsize)
{
    int lastr=r[0],count=0,i;
    for(i=0; i<rsize;++i) 
    {
        if(r[i]==lastr)
            count++;
        else
        {
            printf(" %d*%d ",count,lastr);
            lastr=r[i];
            count=1;
        }
    }
    if(r[i-1]==lastr) printf(" %d*%d ",count,lastr);

    printf("\n");

}

0 votes

Bonjour ! J'ai besoin d'un code pour faire quelque chose comme ça, trouver toutes les sommes possibles d'ensembles de 6 nombres dans une liste de 60 nombres. Les sommes doivent être comprises entre min 180 et max 191. Ce code peut-il être adapté pour cela ? Où exécuter ce code sur le cloud ? J'ai essayé sans succès sur Codenvy

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X