Quelle méthode est la plus performante : .Any() ou .Count() > 0 ?

Question

Dans le System.Linq nous pouvons maintenant étendre notre de IEnumerable pour avoir le Tout() y Compter() méthodes d'extension .

On m'a dit récemment que si je veux vérifier qu'une collection contient 1 ou plusieurs éléments, je dois utiliser la fonction .Any() au lieu de la méthode d'extension .Count() > 0 car la méthode d'extension .Count() La méthode d'extension doit itérer à travers tous les éléments.

Deuxièmement, certaines collections ont un propriété (pas une méthode d'extension) qui est Count ou Length . Serait-il préférable de les utiliser, au lieu de .Any() ou .Count() ?

yea / nae ?

Answer 1

J'ai créé une application d'exemple utilisant IList avec 100 éléments à 1 millions d'éléments pour voir Count vs Any qui est le meilleur.

Code

class Program
{
    static void Main()
    {

        //Creating List of customers
        IList<Customer> customers = new List<Customer>();
        for (int i = 0; i <= 100; i++)
        {
            Customer customer = new Customer
            {
                CustomerId = i,
                CustomerName = string.Format("Customer{0}", i)
            };
            customers.Add(customer);
        }

        //Measuring time with count
        Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        if (customers.Count > 0)
        {
            Console.WriteLine("Customer list is not empty with count");
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Time consumed with count: {0}", stopWatch.Elapsed);

        //Measuring time with any
        stopWatch.Restart();
        if (customers.Any())
        {
            Console.WriteLine("Customer list is not empty with any");
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Time consumed with count: {0}", stopWatch.Elapsed);
        Console.ReadLine();

    }
}

public class Customer
{
    public int CustomerId { get; set; }
    public string CustomerName { get; set; }
}

Résultat :

Tout est mieux que le nombre.