Ralentissement de Microsoft Visual Studio en raison de différents Virus scanner

Question

Ce qui est le moins lent scanner de Virus pour une utilisation avec Microsoft Visual Studio

J'ai juste eu de Microsoft Visual Studio "go slow" de nouveau sur moi à cause de mon anti-Virus... (100s de Projets, dont certains avec plus de 100 C# les fichiers en eux, de sorte que toute chose qui ralentit les générations est mauvais.)

Nous savons tous que les outils de développement de faire beaucoup d'accès au fichier sont donc mal effet par le Virus Scanner. La plupart d'entre nous ont à exécuter un scanner de Virus en raison de nombreuses raisons.

Si quelqu'un a mesuré l'effet de différents scanners de virus (et les paramètres) sur la vitesse de Microsoft Visual Studio?

Quelqu'un a lié Microsoft Security Essentials avec Visual Studio?

Voir aussi (si vous avez la rep, veuillez compléter la liste)

• Ce qui est Vraiment Ralentit Windows vers le Bas (celui-ci a certaines données réelles)
• Visual Studio et de Scan de Virus de dossier Temp
• Visual Studio Optimisations
• Machines de développement et la politique anti-virus (Sophos Anti-Virus)
• Antivirus (Symantec Endpoint) configuration de l'ordinateur du développeur
• Moins intrusif le logiciel antivirus pour PC de développement?
• Des Suggestions pour un productifs de l'installation du matériel avec une excellente protection contre les virus.
• Le Choix De L'Anti-Anti-Virus Logiciel (Code De L'Horreur)

Ce sont des peuples expériences avec Visual Studio 2010 et antivirus?

---

J'ai obtenu ce dans le cadre d'un utile courriel de quelqu'un (qui change de nom inconnu) à Microsoft de parler en son nom propre.

Il n'est pas clair que nous (Microsoft) serait en mesure d'approuver 3ème partie produits. Avec cela à l'esprit, je n'ai remarquez que dans l'affichage Ian liés (cette question) que Computer Associates a été inscrit par quelqu'un d'aussi l'une des plus performantes du virus pions pour les environnements de développement, ce qui est intéressant est un produit que je crois que beaucoup de Microsoft les développeurs utilisent sur leurs ordinateurs de bureau.

---

Depuis posant cette question, j'ai eu le moins de problèmes avec Microsoft Security Essentials, cependant je n'ai pas de faits ou de mesures pour soutenir ceci.

Answer 1

Je n'ai pas vraiment fait n'importe quelle mesure, mais ce que je fais habituellement est de les exclure de l'analyse en temps réel de mon dossier de développement (habituellement mon :\dossier Projets). De cette façon, le compilateur peut travailler aussi vite que possible au cours de ma vie quotidienne des tâches répétitives. J'ai un scan journalier qui ont le dossier en question dans son chemin, afin de récupérer toute menace éventuelle. Sur une note subjective, je préfère utiliser NOD32.

Answer 2

J'aimerais être d'accord avec la première réponse.

J'ai vu de telles questions diffèrent entre les emplois, selon le verocity des admins' intention de quitter les configs inchangé pour les devs. Correctement installation de scanners de virus empêchent encore de dev, mais au moins, c'est supportable.

J'ai donc modifier le scan listes:

• Exclure tous les dev répertoires de code
• Exclure Temporaire ASP.Net gen ed domaines
• Exclure Resharper caches

Je trouve cela améliore la surcharge du disque qui, autrement, se produit avec Visual Studio, Resharper et un Scanner de Virus en tous marteler le lecteur. Comme toujours SysInternals' Filemon peut vous aider à cibler voyous services/processus.

Answer 3

Sur la base de précédentes installations à divers emplois, de façon empirique la cote est de la plus lente (très ennuyeux) au plus rapide (presque pas d'impact):

• Symantec (terrible)
• McAfee
• AVG
• ESET
• Computer Associates (excellent)

Je ne vous embêtez pas avec les tests de vitesse, etc. montré à l'AV sites d'examen, puisque la plupart de ces derniers sont dans des environnements contrôlés, souvent avec de l'examen en mode activé. L'impact va également varier en fonction de votre environnement réseau (groupe de travail ou domaine) et administrateur de l'exécution des politiques.

Divulgation: j'ai l'habitude de travailler sur un autre maintenant obsolètes anti-virus de retour dans les années 90.

Answer 4

Nous avons Trend Micro antivirus au travail, et c'est terrible. Il semble particulièrement mauvais de faire des extractions.

Nous avons commandé une nouvelle machine de compilation récemment, et l'équipe n'ont pas établi de exclusions pour construire des disques, et c'était de prendre 45 minutes pour consulter le code source de TFS. Avec l'AV éteint, exactement le même code source a pris environ 1 minute 30 secondes pour vérifier.

Answer 5

J'ai essayé de trouver la réponse à cette question pendant des années. Je l'ai enfin fait mes propres tests afin que je puisse faire une proposition à mon patron lorsque nous renouvelons notre anti-virus licences. Certains de ces tests ont été un peu concluants, mais dans l'ensemble je pense qu'ils sont suffisamment précis pour votre considération. Voici quelques repères.