T-SQL Cast contre Convert

Question

Quelles sont les indications générales sur le moment où vous devez utiliser CAST contre CONVERT ? Y a-t-il des problèmes de performance liés au choix de l'un ou de l'autre ? L'un est-il plus proche d'ANSI-SQL ?

Answer 1

La lisibilité est un point que personne ne semble avoir encore relevé. Ayant

CONVERT(SomeType,
    SomeReallyLongExpression
    + ThatMayEvenSpan
    + MultipleLines
    )

peut être plus facile à comprendre que

CAST(SomeReallyLongExpression
    + ThatMayEvenSpan
    + MultipleLines
    AS SomeType
    )

Answer 2

CAST utilise la norme ANSI. En cas de portabilité, cela fonctionnera sur d'autres plateformes. CONVERT est spécifique à sql server. Mais c'est une fonction très puissante. Vous pouvez spécifier différents styles pour les dates

Answer 3

Vous ne devez pas non plus utiliser CAST pour obtenir le texte d'un algorithme de hachage. CAST(HASHBYTES('...') AS VARCHAR(32)) n'est pas la même chose que CONVERT(VARCHAR(32), HASHBYTES('...'), 2) . Sans le dernier paramètre, le résultat serait le même, mais pas un texte lisible. Pour autant que je sache, vous ne pouvez pas spécifier ce dernier paramètre dans la commande CAST .