Les URL conviviales pour le référencement sont très à la mode ces jours-ci. Mais ont-elles réellement un impact significatif sur le classement d'une page dans Google et dans d'autres moteurs de recherche ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?
(Notez que je suis tout à fait d'accord pour dire que les URL conviviales pour le SEO sont plus agréables à utiliser pour les êtres humains. Ma question est de savoir si elles font réellement une différence pour les algorithmes de classement.)
Mise à jour : Il s'avère que le billet de blog de Google auquel endorphine pointe ici a causé une confusion énorme dans la communauté du SEO. Pour un échantillon de la discussion, voir ici, ici, et ici. Une partie du problème est que le billet de blog de Google adresse le pire des cas, où la réécriture d'URL est mal faite et donc il vaut mieux rester avec une URL dynamique plutôt qu'une URL statique "conviviale pour le SEO" mal traitée.
Il n'y a aucun doute que les URL dynamiques peuvent être explorées par Google et peuvent obtenir des classements élevés. Peut-être serait-il plus facile de reformuler la question de manière plus concrète : parmi 2 pages par ailleurs équivalentes, laquelle se classera plus haut pour la recherche "les URL conviviales pour le SEO affectent-elles vraiment le classement des pages" ?
A) Les URL conviviales pour le SEO affectent-elles vraiment le classement d'une page ?
ou
B) http://stackoverflow.com?question=505793 (une fausse URL uniquement pour la comparaison)
0 votes
Bien sûr qu'ils le sont. Après tout, c'est pour ça qu'ils ont le nom d'URLs SEO-friendly. :)
1 votes
Cette question n'est pas vraiment liée à la programmation.
2 votes
Je vote pour fermer cette question car ce type de sujet n'est plus acceptable sur Stack Overflow.