34 votes

Est-ce que les URL conviviales pour le référencement affectent vraiment le classement d'une page?

Les URL conviviales pour le référencement sont très à la mode ces jours-ci. Mais ont-elles réellement un impact significatif sur le classement d'une page dans Google et dans d'autres moteurs de recherche ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?

(Notez que je suis tout à fait d'accord pour dire que les URL conviviales pour le SEO sont plus agréables à utiliser pour les êtres humains. Ma question est de savoir si elles font réellement une différence pour les algorithmes de classement.)

Mise à jour : Il s'avère que le billet de blog de Google auquel endorphine pointe ici a causé une confusion énorme dans la communauté du SEO. Pour un échantillon de la discussion, voir ici, ici, et ici. Une partie du problème est que le billet de blog de Google adresse le pire des cas, où la réécriture d'URL est mal faite et donc il vaut mieux rester avec une URL dynamique plutôt qu'une URL statique "conviviale pour le SEO" mal traitée.

Il n'y a aucun doute que les URL dynamiques peuvent être explorées par Google et peuvent obtenir des classements élevés. Peut-être serait-il plus facile de reformuler la question de manière plus concrète : parmi 2 pages par ailleurs équivalentes, laquelle se classera plus haut pour la recherche "les URL conviviales pour le SEO affectent-elles vraiment le classement des pages" ?

A) Les URL conviviales pour le SEO affectent-elles vraiment le classement d'une page ?

ou

B) http://stackoverflow.com?question=505793 (une fausse URL uniquement pour la comparaison)

0 votes

Bien sûr qu'ils le sont. Après tout, c'est pour ça qu'ils ont le nom d'URLs SEO-friendly. :)

1 votes

Cette question n'est pas vraiment liée à la programmation.

2 votes

Je vote pour fermer cette question car ce type de sujet n'est plus acceptable sur Stack Overflow.

20voto

vallières Points 926

Je laisserai Google répondre à votre question:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

Dans l'article:

Quel type d'URL Googlebot peut-il lire plus facilement, statique ou dynamique? [...] Alors que les URL statiques peuvent avoir un léger avantage en termes de taux de clics parce que les utilisateurs peuvent facilement lire les URL, la décision d'utiliser des sites web générés par des bases de données n'implique pas un désavantage significatif en termes d'indexation et de classement. Fournir des URL dynamiques aux moteurs de recherche devrait être préféré à cacher les paramètres pour les rendre statiques

0 votes

@endorphine - C'est un article intéressant, et il correspond à mon expérience personnelle avec les URL dynamiques. Mais cela ne répond pas à la question. La déclaration de Google dans ce post est que vous ne devriez pas réécrire les URL car vous pourriez les gâcher et ainsi perturber Google. Ce qui ne traite pas de l'aspect SEO.

2 votes

Eh bien, Google dit qu'il n'y a pas de véritable différence dans le classement des pages, sauf que les utilisateurs peuvent facilement lire l'URL et que cela peut aider votre site à obtenir plus de visites et à obtenir un meilleur classement de page.

2 votes

Je soutiendrais que les taux de clics plus élevés sont comptés (en partie) dans le classement. N'oubliez pas que Google met en évidence les mots clés dans les SERPS, y compris les mots clés trouvés dans l'URL.

16voto

DavGarcia Points 9322

Même si les moteurs de recherche n'ont pas donné à vos pages un meilleur classement, vous devriez quand même le faire pour les utilisateurs. Tout avantage pour le référencement naturel n'est que du bonus sur votre site.

SEOmoz a publié un article avec des suggestions pour les meilleures pratiques d'URL ainsi que les raisons pour lesquelles chacune est utile pour la convivialité ou les moteurs de recherche.

0 votes

Depuis l'article : "... notre trafic de recherche a augmenté de plus de 20 % une fois que nous sommes passés aux nouvelles URL plus conviviales."

7voto

Christian Nunciato Points 8461

Je ne pense pas que cette question soit facilement répondue, sauf par des preuves anecdotiques, puisque aucune deux pages ne sont suffisamment "autrement équivalentes" pour être mesurées dans le sens que vous demandez. À moins qu'un ingénieur de recherche Google n'émerge et ne divulgue la réponse, s'il en existe une limitée à cette seule propriété, vous êtes peu susceptible d'obtenir une réponse définitive; plus probablement, vous obtiendrez un long enchaînement de plus probables.

Mais j'aime bien la suggestion comme quoi les URL descriptives améliorent l'expérience utilisateur; je pense que c'est vrai en ce qui concerne les URL courtes, certainement (par exemple, "/aide", ou "/poser-une-question", etc.). Il suffit simplement de décider de la valeur de ce bénéfice pour le projet, en le comparant au coût de la création de ces schémas d'URL, qui peuvent parfois être coûteux; j'ai eu quelques clients qui ont dépensé des milliers exactement dans cet effort, sans aucun effet mesurable sur le classement dans les recherches.

1voto

Frank Farmer Points 16159

La fréquence des mots-clés et le pagerank sont vraiment les deux principaux facteurs en SEO.

Il en découle alors que l'inclusion de mots-clés dans vos URL est souhaitable.

par exemple http://mon_site.com/article/mot-clé est mieux que http://monsite.com/article/42

1voto

Sander Marechal Points 13699

Toutes choses égales par ailleurs, les deux pages atteindront le même pagerank. Le pagerank est déterminé par le nombre de liens pointant vers votre site et par le pagerank de ces liens. Ainsi, cela n'affecte pas votre pagerank.

Mais cela affecte votre classement dans les résultats de recherche. Dans l'index de recherche, non seulement le pagerank compte, mais aussi la pertinence des mots-clés. Si vous avez les mots-clés dans votre URL et que quelqu'un les recherche, alors votre page sera plus pertinente et se retrouvera plus haut dans les résultats de recherche. De plus, lorsque les gens incluent des liens vers votre site, les URLs riches en mots-clés qu'ils utilisent pour lier vers vous amélioreront également votre pertinence.

Ne vous focalisez pas uniquement sur le pagerank. Ce n'est pas si important. Ce qui compte, c'est d'être trouvé par les gens. Le pagerank n'est qu'une petite partie (et en diminution constante) de cela.

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X