Existe-t-il une interface graphique C++ gdb pour Linux ?

Question

En bref : Est-ce que quelqu'un connaît une interface graphique pour gdb qui l'amène au même niveau ou proche de l'ensemble des fonctionnalités que l'on obtient dans la version la plus récente de Visual C++ ?

En détail : En tant que personne ayant passé beaucoup de temps à programmer sous Windows, l'une des plus grandes pierres d'achoppement que j'ai trouvées chaque fois que j'ai dû coder du C++ sous Linux est que le débogage de quoi que ce soit en utilisant la ligne de commande gdb me prend plusieurs fois plus de temps que dans Visual Studio, et cela ne semble pas s'améliorer avec la pratique. Certaines choses sont simplement plus faciles ou plus rapides à exprimer graphiquement.

Plus précisément, je cherche une interface graphique qui :

• Gère tous les éléments de base comme le passage au-dessus et dans le code, les variables de surveillance et les points d'arrêt.
• Comprend et peut afficher le contenu des types de données C++ complexes et imbriqués.
• ne s'embrouille pas et peut de préférence parcourir intelligemment le code et les structures de données modélisés tout en affichant des informations pertinentes telles que les types de paramètres.
• Peut gérer des applications threadées et passer d'un thread à l'autre pour parcourir ou visualiser l'état d'une application.
• Peut gérer l'attachement à un processus déjà démarré ou la lecture d'un core dump, en plus du démarrage du programme dans gdb.

Si un tel programme n'existe pas, j'aimerais connaître les expériences des gens avec des programmes qui répondent au moins à certains de ces points. Quelqu'un a-t-il des recommandations à faire ?

Edit :
C'est bien d'énumérer les possibilités, et je prends ce que je peux avoir, mais ce serait encore plus utile si vous pouviez inclure dans vos réponses :
(a) Si vous avez utilisé ou non cette interface graphique et si oui, quels sont vos commentaires positifs/négatifs à son sujet.
(b) Si vous le savez, quelles sont les caractéristiques susmentionnées qui sont/ne sont pas supportées.

Les listes sont faciles à trouver, les sites comme celui-ci sont excellents car ils permettent de se faire une idée des expériences personnelles des gens avec les applications.

Answer 1

Eclipse CDT offre une expérience comparable à l'utilisation de Visual Studio. J'utilise Eclipse CDT au quotidien pour écrire du code et déboguer des processus locaux et distants.

Si vous n'avez pas l'habitude d'utiliser un IDE basé sur Eclipse, il vous faudra un peu de temps pour vous habituer à l'interface graphique. Cependant, une fois que vous aurez compris les idées de l'interface graphique qui sont propres à Eclipse (par exemple, une perspective), l'utilisation de l'outil deviendra une expérience agréable.

L'outil CDT fournit un indexeur C/C++ décent qui vous permet de trouver rapidement les références aux méthodes dans votre base de code. Il fournit également un bel outil d'expansion de macro et un support limité pour le refactoring.

En ce qui concerne la prise en charge du débogage, CDT est capable de faire tout ce qui figure dans votre liste, à l'exception de la lecture d'un core dump (il est possible qu'il prenne en charge cette fonction, mais je n'ai jamais essayé de l'utiliser). De plus, mon expérience en matière de débogage de code à l'aide de templates est limitée, donc je ne suis pas sûr du type d'expérience que CDT fournira à cet égard.

Pour plus d'informations sur le débogage à l'aide d'Eclipse CDT, vous pouvez consulter ces guides :

• Interfacer avec le débogueur CDT, Partie 2 : Accéder à gdb avec le CDT et MI d'Eclipse
• Tutoriel de débogage CDT

Answer 2

Gdb -tui fonctionne bien si vous voulez quelque chose qui ressemble à une interface graphique, mais qui reste basé sur des caractères.

Answer 3

Vous ne trouverez pas tout ce qui est GDB superposé qui peut rivaliser avec la puissance brute du débogueur de Visual Studio. Il est tout simplement trop puissant et trop bien intégré dans l'IDE.

Pour une alternative à Linux, essayez DDD si vous aimez les logiciels libres.

Answer 4

Vérifiez Débogueur C/C++ Nemiver . Il est facile à installer dans Ubuntu (Developer Tools/Debugging).

Mise à jour : Nouveau lien.

Answer 5

Qt Creator semble être une bonne chose. Un collègue m'a montré une façon de le configurer pour le débogage :

• Créez un nouveau projet, "Importation d'un projet basé sur un fichier Makefile".
• Dirigez-le vers le dossier racine de votre projet (il indexera les sources qui s'y trouvent, et sa rapidité est impressionnante).
• Allez dans les paramètres du projet et ajoutez une configuration d'exécution, puis spécifiez l'exécutable que vous voulez déboguer, ainsi que ses arguments.
• Qt Creator semble insister pour construire votre projet avant de le déboguer. Si vous ne voulez pas cela, ou si vous n'utilisez pas make, allez simplement dans projects -> build (panneau de gauche), puis, sur le panneau de droite dans "Build Steps", supprimez toutes les étapes, y compris l'étape par défaut lorsque vous avez créé le projet.

Cela peut sembler être un peu beaucoup de travail pour déboguer une application que j'avais déjà compilée, mais cela en vaut la peine. Le débogueur affiche les threads, les piles et les variables locales de manière similaire à Visual Studio et utilise même plusieurs des mêmes raccourcis clavier. Il semble bien gérer les modèles, au moins std::string et std::map. L'attachement aux processus existants et les vidages de noyau semblent être supportés, bien que je ne l'aie pas encore testé.

Gardez à l'esprit que je l'utilise depuis moins d'une heure maintenant, mais je suis impressionné jusqu'à présent.