nouvelle limite dans php : 1000 champs par POST. Quelqu’un sait-il si le nombre peut être influencé?

Question

Dans les nouvelles versions de PHP, le nombre de fichiers d’entrée par formule (POST) sera limité à 1000 (informations non vérifiées). Il est que cette limite est déjà installée dans certaines versions de 5.2. Cela cause beaucoup de problèmes dans notre boutique en ligne.

Quelqu’un en sait-il plus à ce sujet et si cette limite pourrait être influencée par des paramètres ou Vars. Je viens de trouver max_input_vars, mais il semble s’agir d’un tout nouveau var de 5.4.RC4 Et je ne suis pas sûr, si ce var sera celui de la méthode POST.

Answer 1

Moi aussi, j’ai rencontré ce problème, en travaillant sur une installation localisée de mon code, et Debian Sid a mis à niveau vers 5.4 RC4 PHP. Une forme de plus de 7000 lignes avec des cases à cocher (!) n’a soudainement traité que 1001 d’entre elles dans les données de _POST $ ... grattage de la tête pendant quelques heures.

Effectué la modification dans /etc/php5/apache2/php.ini:

enregistrer, et redémarrer apache, et tout va bien maintenant.

Answer 2

Si vous ne pouvez pas / ne voulez pas augmenter la limite du serveur, voici une autre solution

puis en utilisant jquery

En utilisant POST, j’ai testé la publication de 10000 enregistrements.

Dans le serveur

Answer 3

Je voulais juste résumer et souligner quelques choses:

1) Les limitations peuvent être PHP comme mentionné ci-dessus.

2) Les limitations peuvent être le serveur Web également mentionné ci-dessus.

3) Les limitations de Suhosin ne s’appliquent que s’il est installé. Les paramètres sont modifiés en php.ini

4) Méfiez-vous des limites de longueur d’URL du navigateur si vous essayez de soumettre autant de données dans l’URL

Redémarrez votre serveur Web après avoir modifié les paramètres du serveur.

Answer 4

Apparemment, cela ressemble à un correctif sur l’environnement Linux à l’origine de ce problème. Si votre serveur a ce correctif 'suhosin', c’est probablement le problème. De plus, il n’est pas possible de remplacer cela dans l’exécution plutôt que d’inclure dans votre ``