25 votes

Apache vs IIS PHP comparaison des performances

Personne ne sait de liens vers réaliste de comparaison des performances d'IIS vs Apache pour PHP hébergement?

Je suis à la recherche d'utiliser les infrastructures existantes pour un changement de technologies de .NET pour une application en PHP mais je ne trouve aucune informations à propos de PHP hébergé sur différentes plates-formes. Il y a des tas sur IIS vs Apache en général, ou ASP.NET vs PHP .. ou tout autre langage serveur vs serveur, la langue vs langue, mais pas de serveur/langue vs serveur/langue.

Mon orientation actuelle est à l'utilisation de PHP en FastCGI.. semble assez bon. Juste besoin de justifier ou de trouver un impérieux motif de rejet de la grosse peluche MS monstre que je suis.

Mise à JOUR

Environnement Windows serait Win2k3 de course IIS6 avec FastCGI servir l'extension PHP. Aussi la planification de l'utilisation eAccelerator ou similaire script de cache.

9voto

nik Points 8025

PHP les Meilleures Pratiques de l'article -- Différences entre PHP WIMPS et PHP sur la LAMPE

Quelques-unes des différences que vous pouvez rencontrer lors du développement avec PHP sur windows/IIS vs Linux / Apache.

La plus évidente différence entre WIMP et la LAMPE est certainement la performance.
Pendant des années, il a été évident de la performance de l'avantage de la LAMPE au cours de MAUVIETTE.
Seulement récemment est leur même une chance de le combler.
Il y a actuellement 2 projets en cours qui peuvent vous aider.

Actuellement disponible est IIS7 qui aurait des performances de PHP les améliorations construit en collaboration avec le ZEND équipe.

L'un des prochains projets passe par les ingénieurs de Microsoft de travail avec PHP ingénieurs pour obtenir la prochaine version de PHP (PHP5.3 qui n'est pas encore disponible à ce moment) pour effectuer beaucoup mieux dans IIS. Ce sera sans aucun doute faire quelques progrès vers la MAUVIETTE de rattrapage avec une LAMPE dans la performance.

4voto

CMircea Points 2037

FastCGI sur IIS va augmenter de façon significative la performance et sera comparable à celle de la LAMPE. La différence est dans les détails, qui sont difficiles à prendre et dépend de ce que votre configuration est et sur ce que vous scripts de faire. Par exemple, les accès aux fichiers sur Windows est tellement lent que sur Linux à cause de NTFS ACL de contrôles.

Il n'y a rien de particulièrement mal avec le Windows web de la pile. La seule grande raison je pense de l'utilisation de Windows sur Linux lors de l'expérience humaine n'a pas d'importance serait de SQL Server. Sinon WAMP, WIMP et LAMPE fonctionnent de la même manière et les différences de rendement de ne pas s'afficher jusqu'à ce que lourde charge.

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X