parce qu'il possède une DefiningQuery et qu'aucun élément <InsertFunction> n'existe dans l'élément <ModificationFunctionMapping>.

Question

J'utilise EF dans mon application.

J'essaie d'économiser \insert un nouvel enregistrement dans une table de correspondance

et obtenir l'erreur suivante :

Unable to update the EntitySet 'UsersLimitationToCountry' because it has a DefiningQuery and no <InsertFunction> element exists in the <ModificationFunctionMapping> element to support the current operation.

Dois-je le définir moi-même dans l'edmx ? Comment ?

Answer 1

Ma table de correspondance many-to-many était manquante PK

ajouté, et le problème est résolu.

Answer 2

D'accord avec la réponse acceptée. Je donne juste la raison derrière...

Lorsque le mappage EF est effectué avec une table qui n'a pas de clé primaire, celle-ci est traitée comme une vue. Comme les vues sont des entités logiques, elles ne peuvent pas être mises à jour.

Donc, soit vous ajoutez la clé primaire manquante à votre table, soit vous les considérez comme une vue et n'effectuez aucune opération de mise à jour sur eux.

Answer 3

Si votre vue peut être mise à jour, vous pouvez simplement supprimer la balise de la définition de l'EntitySet de votre vue dans la section StorageModel de votre .edmx, et le traitement normal de mise à jour fonctionnera comme avec n'importe quelle autre table.

C'est le cas pour moi. La simple suppression a entraîné une autre erreur. J'ai suivi les étapes de ce post sauf la dernière. Pour votre confort, j'ai copié les 4 étapes du post que j'ai suivies pour résoudre le problème comme suit :

1. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le fichier edmx et sélectionnez Ouvrir avec, éditeur XML.
2. Localiser l'entité dans l'élément edmx:StorageModels
3. Retirer le DefiningQuery entièrement
4. Renommez le store:Schema="dbo" en Schema="dbo" (sinon, le code générera une erreur disant que le nom est invalide)

Answer 4

J'ai rencontré ce problème sur une vue actualisable. Trouvé cet article a résolu mon problème.

Ainsi, la table sous-jacente de ma vue a bien une clé primaire définie, mais EF ne sait pas quelles colonnes sont dans la clé primaire puisque l'entité a été construite sur la vue. L'astuce ici est de 'convaincre' EF que votre vue peut être mise à jour comme une table. Les étapes sont presque les mêmes que celles mentionnées dans les réponses précédentes :

1. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le fichier edmx et sélectionnez Ouvrir avec, éditeur XML.
2. Localiser l'entité dans l'élément edmx:StorageModels
3. Retirer le <DefiningQuery> section entièrement
4. Renommez le fichier store:Schema="dbo" en Schema="dbo".
5. Changement store:Type="Views" a store:Type="Tables"

Answer 5

1. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le fichier edmx et sélectionnez Ouvrir avec, éditeur XML.

2. Localiser l'entité dans l'élément edmx:StorageModels

3. Supprimer entièrement le DefiningQuery

4. Renommer le store:Schema="dbo" a Schema="dbo" (sinon, le code générera une erreur disant que le nom est invalide) Ces étapes ont fonctionné pour moi