Desired State Configuration Vs Azure ARM - Sont-ils complémentaires ?

Question

Avoir été bien renseigné sur Modèles ARM & Paramètres en utilisant Powershell. J'ai appris dernièrement que Configuration de l'état souhaité est la méthode recommandée par Microsoft pour les configurations Windows Server.

Étant donné que certains des nombreux paramètres peuvent également être configurés à l'aide d'un modèle ARM, pourquoi une autre approche DSC est-elle nécessaire ?

Ce que j'ai recherché et découvert : Mais j'aimerais avoir votre réponse d'expert et d'autorité sur les points suivants :

1. Le DSC est-il adapté aux internes de Windows uniquement & pour s'assurer que le configuration est maintenue par une interrogation constante ?
2. DSC n'est pas utile pour le provisionnement des machines et des ressources Azure, comme le fait Azure ARM.

Answer 1

Les modèles ARM déploient des ressources Azure (réseau, stockage, sql, vms, redis, webapp, etc.). Et peuvent les configurer dans une certaine mesure.

Alors que Powershell DSC n'est bon que pour configurer les VM (pas pour les créer).

Cela dit, techniquement, il existait un module DSC pour Azure, mais de manière générale, ils (DSC et ARM Templates) fonctionnent à des niveaux différents, mais l'idée est la même.