Différence entre "Html.Validate" et "Html.ValidateFor".

Question

Pourquoi utilisons-nous .Validate y .Validatefor dans la validation ?

Je l'utilise, mais je ne reçois pas de message d'erreur dans l'interface utilisateur.

Code

<div>
    @{Html.BeginForm();}
    @Html.TextBoxFor(x => x.LastName, new { id = "txtLastName" })
    @{Html.Validate("LastName");}
    @{Html.ValidateFor(x=>x.LastName);}
    <input type="submit" id="btnSubmit" value="Submit" />
    @{Html.EndForm();}
</div>

Answer 1

Ce comportement est intentionnel. Ces deux aides enregistrent simplement les paramètres correspondants pour la validation côté client, sans afficher de message en cas d'échec de la validation. Cependant, ce message peut toujours être affiché dans un ValidationSummary .

Si vous voulez montrer le message spécifique au champ/paramètre, vous devez utiliser ValidationMessage o ValidationMessageFor à la place :

@Html.ValidationMessage("LastName")
@Html.ValidationMessageFor(x=>x.LastName)

Answer 2

Si, dans certaines situations, vous ne souhaitez pas qu'un message de validation apparaisse visuellement pour chaque champ (c'est-à-dire en utilisant Html.ValidationMessage), mais plutôt qu'un résumé soit la seule source de messages d'erreur de validation (c'est-à-dire en utilisant Html.ValidationSummary), vous avez toujours besoin d'un moyen de "déclencher" la validation pour les champs spécifiques que vous souhaitez. Pour ce faire, vous pouvez utiliser les méthodes Html.Validate/Html.ValidateFor<> dans votre vue. Ces aides ne rendront rien, mais enregistreront simplement le champ spécifié pour la validation côté client.

Voir ce post pour la réponse Comment fonctionne réellement la validation dans ASP.NET MVC 2 ?