132 votes

Vérifier si une collection est nulle ou vide en Groovy

J'ai besoin d'effectuer un contrôle de nullité ou de vide sur une collection ; je pense que !members?.empty est incorrect. Existe-t-il une façon plus agréable d'écrire ce qui suit ?

if (members && !members.empty) {
    // Some Work
}

262voto

dmahapatro Points 23340

Il existe en effet une voie plus douce.

if (members) {
    //Some work
}

fait tout si members est une collection. Vérification des nuls et des vides (les collections vides sont forcées de se transformer en collection) false ). Saluez Groovy Truth . :)

1voto

Max Points 431

Pour info, ce type de code fonctionne (vous pouvez le trouver laid, c'est votre droit :) ) :

def list = null
list.each { println it }
soSomething()

En d'autres termes, ce code a des contrôles de type null/empty les deux inutile :

if (members && !members.empty) {
    members.each { doAnotherThing it }
}

def doAnotherThing(def member) {
  // Some work
}

0voto

Zhurov Konstantin Points 662
!members.find()

Je pense maintenant que la meilleure façon de résoudre ce problème est le code ci-dessus. Il fonctionne depuis Groovy 1.8.1 [http://docs.groovy-lang.org/docs/next/html/groovy-jdk/java/util/Collection.html#find()](http://docs.groovy-lang.org/docs/next/html/groovy-jdk/java/util/Collection.html#find()) . Exemples :

def lst1 = []
assert !lst1.find()

def lst2 = [null]
assert !lst2.find()

def lst3 = [null,2,null]
assert lst3.find()

def lst4 = [null,null,null]
assert !lst4.find()

def lst5 = [null, 0, 0.0, false, '', [], 42, 43]
assert lst5.find() == 42

def lst6 = null; 
assert !lst6.find()

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X