Référencement, liens et en-têtes

Question

Du point de vue du référencement, que dois-je prendre en compte pour choisir entre ces trois structures de balisage ? (ou d'autres si quelque chose d'évident m'échappe)

<h2><a href="...">My Title</a></h2>
<p>...intro text...</p>

<a href="..."><h2>My Title</h2></a>
<p>...intro text...</p>

<h2>My Title</h2>
<p>...intro text... Read more about <a href="...">My Title</a></p>

Answer 1

La seconde est fausse selon les spécifications (la première est la version correcte de celle-ci). Vous ne pouvez pas envelopper un élément de niveau bloc dans un élément de niveau inline.

En dehors de cela, je ne pense pas que cela ait trop d'importance. Tant que votre HTML est généralement bien structuré, qu'il positionne la convivialité et le design pur devant les moteurs de recherche.

UPDATE : Comme indiqué dans les commentaires ci-dessous, ceci est valable pour HTML4. En HTML5, les deux seraient autorisés. Cependant, je préfère toujours la première ; c'est un titre qui se trouve être aussi un lien plus que c'est un lien qui se trouve être aussi un titre.

Answer 2

Les deux premiers sont égaux en ce qui concerne le référencement. Les liens dans les balises d'en-tête ont plus de poids que les liens ordinaires comme le troisième exemple. Cependant, ajouter le troisième lien à la fin de l'article n'est pas une mauvaise idée.

d'un point de vue purement codage-spécifique, la première façon est plus correcte. J'irais avec ça.

Tout bien considéré, il s'agit d'une différence minime qui n'aura que peu ou pas d'impact sur le référencement, et je n'en perdrais pas le sommeil.