L'erreur "+++ inattendue ++" dans jslint

Question

Quelle est la meilleure pratique pour cela alors?

Jslint explique que cela "ajoute de la confusion". Je ne le vois pas vraiment ...

EDIT: Le code, comme demandé:

   var all,l,elements,e;
  all = inElement.getElementsByTagName('*');
  l = all.length;
  elements = [];
  for (e = 0; e < l; (e++))
  {
    if (findIn)
    {
        if (all[e].className.indexOf(className) > 0)
        {
            elements[elements.length] = all[e];
        }
    } else {
        if (all[e].className === className)
        {
            elements[elements.length] = all[e];
        }
    }
  }
 

Answer 1

ou simplement faire i += 1

Answer 2

Ajoutez simplement /*jslint plusplus: true */ devant votre fichier javascript.

Answer 3

Pour éviter toute confusion, et problèmes possibles lors de l'utilisation de minifiers, toujours placer les parenthèses autour de l'opérateur et de son opérande lorsqu'il est utilisé avec le même (+ ou -).

var i = 0, j = 0;
alert(i++ +j);

Cela ajoute i et j (et incrémente i comme un effet secondaire) résultant en 0 et d'être au courant.

Mais qu'est-ce que quelqu'un arrive et se déplace de l'espace?

var i = 0, j = 0;
alert(i+ ++j);

Maintenant, cette première incrémente j, puis j'ajoute la nouvelle valeur de j, résultant en 1 être alerté.

Cela pourrait facilement être résolu en faisant

var i = 0, j = 0;
alert((i++) +j); 

Maintenant, cela ne peut pas se tromper.

Answer 4

Personnellement, je préfère mettre des déclarations telles que i++ sur une ligne par eux-mêmes. Y compris dans le cadre d'une plus grande instruction peut causer de la confusion pour ceux qui ne sont pas sûr de ce que la ligne est censé être en train de faire.

Par exemple, au lieu de:

value = func(i++ * 3);

Je voudrais faire ceci:

value = func(i * 3);
i++;

Il signifie également que les gens n'ont pas à se rappeler comment i++ et ++i de travail, et supprime la nécessité d'appliquer tout à fait aussi beaucoup de règles de préférence.

Answer 5

Je suis assez surpris que personne n'a écrit quelque chose sur la programmation fonctionnelle aspect de javascript :

Le vrai problème de la ++ de l'opérateur, c'est qu'il est un opérateur avec des effets secondaires et il est donc totalement opposée à ce que le principe de la programmation fonctionnelle.

Le "fonctionnel" de façon à mettre en oeuvre i++ serait i = i+1 où vous avez explicitement réaffecter la variable, sans effets secondaires, et ensuite de l'utiliser.

La possibilité de confusion, ++ fait deux choses en ajoutant une valeur ET réattribution de la variable.