Comment puis-je montrer le nom des branches dans la sortie de git log
?
Par exemple avec, git log --graph --all
J'ai une bonne vue d'ensemble des commits, mais je ne sais plus quelle ligne est master, et quelle est ma branche par exemple.
Comment puis-je montrer le nom des branches dans la sortie de git log
?
Par exemple avec, git log --graph --all
J'ai une bonne vue d'ensemble des commits, mais je ne sais plus quelle ligne est master, et quelle est ma branche par exemple.
Je suis confus cela fait ce que je veux pour certains commits (montre la branche où le commit a été fait) mais pour beaucoup de commits, cela ne montre pas du tout le nom de la branche. Quelqu'un sait-il pourquoi cela peut être le cas ?
@noli : Qu'attendez-vous à ce que cela montre ? Tous les commits ne sont pas des bouts de branche.
Je cherchais quelque chose de similaire à ceci - mais je voulais savoir dans quelle branche un changement avait été effectué. J'espère que cette réponse sera également utile à d'autres personnes.
J'enquête sur un risque avec blackbox
où un repo et ses branches/tags peuvent devenir indisponibles pour les utilisateurs actuels. admins
lorsque suffisamment d'utilisateurs quittent un projet et que le keyrings
répertoire n'a pas été religieusement basé sur le maître)
J'ai trouvé que la réponse ci-dessous était utile lorsque la keyrings
le répertoire n'a pas été mis à jour depuis le maître...
En gros, ajouter --source
était ce dont j'avais besoin pour afficher les branches/balises. Ajout de --name-only
montrera également quel fichier a été réellement modifié.
cd /path/to/repo-that-uses-blackbox-encryption
git log --graph --all --decorate --source --name-only keyrings
Pour moi, --source
seul donne HEAD
pour tous les engagements. En combinaison avec --all
cela semble faire la distinction entre les différentes branches, mais les informations affichées ne sont pas celles que j'attendais : pour les modifications que j'ai effectuées en master
au lieu d'obtenir refs/heads/master
j'obtiens une branche privée ( refs/remotes/origin/…
). Je soupçonne que les fusions et/ou les nouvelles branches font Git
perdre des informations sur l'historique.
Si vous utilisez oh-my-zsh comme terminal, un grand nombre d'alias git sont disponibles. Tous peuvent être vus sur leur dépôt. oh-my-zsh/plugins/git . Si vous n'utilisez pas ce terminal, vous pouvez simplement récupérer les alias et coller ceux qui vous plaisent dans votre propre environnement.
La réponse acceptée présente le git log --graph --all --decorate
qui est disponible comme la commande glgga
alias dans oh-my-zsh.
Personnellement, je préfère le glods
alias qui se traduit par :
git log --graph --pretty='%Cred%h%Creset -%C(auto)%d%Creset %s %Cgreen(%ad) %C(bold blue)<%an>%Creset' --date=short
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
1 votes
De manière pratique, l'affichage des noms des têtes ou des balises liées semble être déjà effectué par défaut depuis que certaines versions récentes de l'application
git
mettre à jour.