Installation de patchs de fichiers entiers ou de patchs delta

Question

Je suis en train d'installer une version de service pour nos clients. Je crée un patch de mise à jour mineure. Est-il recommandé d'utiliser la méthode du patch delta pour mettre à jour les fichiers, ou la méthode du "fichier entier" donne-t-elle des résultats plus fiables ? Quelqu'un a-t-il constaté un avantage de l'une par rapport à l'autre (autre que la taille plus petite des patchs delta) ?

J'utilise un projet MSI InstallShield Basic et Windows Installer 3.1.

Answer 1

En raison d'un bogue dans la version XP de MSPATCHA.DLL, qui est un fichier protégé qui ne peut pas être remplacé facilement, la méthode du fichier entier est plus fiable. En fait, c'est ma seule option pour distribuer des correctifs aux utilisateurs de XP.