Aidez-moi à traduire le code Python qui remplace une extension dans le nom du fichier en C++.

Question

Je m'excuse si vous n'avez aucune connaissance de Python, cependant, l'extrait suivant devrait être très lisible pour tout le monde. La seule astuce à laquelle il faut faire attention - indexer une liste à l'aide de [-1] vous donne le dernier élément s'il y en a un, ou lève une exception.

>>> fileName = 'TheFileName.Something.xMl'
>>> fileNameList = fileName.split('.')
>>> assert(len(fileNameList) > 1) # Must have at least one period in it
>>> assert(fileNameList[-1].lower() == 'xml')
>>> fileNameList[-1] = 'bak'
>>> fileName = '.'.join(fileNameList)
>>> print(fileName)
TheFileName.Something.bak

Je dois convertir cette logique en une fonction C++ (le langage que j'utilise actuellement, mais dans lequel je suis nul jusqu'à présent) avec la signature suivante : void PopulateBackupFileNameOrDie(CAtlString& strBackupFileName, CAtlString& strXmlFileName); . Ici strXmlFileName est "entrée", strBackupFileName est "sortie" (dois-je inverser l'ordre des deux ?). La partie délicate est que (corrigez-moi si je me trompe) je travaille avec une chaîne Unicode, donc je cherche ces caractères : .xmlXML n'est pas aussi simple. La dernière version de Python n'a pas ces problèmes car '.' y "." sont toutes deux des chaînes de caractères Unicode (pas de "char" ) de longueur 1, les deux contiennent juste un point.

Remarquez que le type de retour est void - ne vous inquiétez pas trop à ce sujet. Je ne veux pas vous ennuyer avec les détails de la façon dont nous communiquons une erreur à l'utilisateur. Dans mon exemple Python, j'ai simplement utilisé un assert. Vous pouvez faire quelque chose comme ça ou simplement inclure un commentaire tel que // ERROR: [REASON] .

Veuillez demander si quelque chose n'est pas clair. Suggestions d'utilisation std::string etc. au lieu de CAtlString pour les paramètres des fonctions ne sont pas ce que je recherche. Vous pouvez les convertir à l'intérieur de la fonction si vous le devez, mais je préférerais ne pas mélanger différents types de chaînes dans une même fonction. Je compile ce C++ sur Windows, en utilisant VS2010. Cela implique que je n'installerai PAS BOOST , QTString ou d'autres bibliothèques qui ne sont pas disponibles d'emblée. Voler un boost ou autre en-tête pour permettre une certaine magie n'est pas non plus la bonne solution.

Merci.

Answer 1

Si vous utilisez ATL, pourquoi ne pas simplement utiliser CAtlString Les méthodes de l'UE ?

CAtlString filename = _T("TheFileName.Something.xMl");

//search for '.' from the end
int dotIdx = filename.ReverseFind( _T('.') );

if( dotIdx != -1 ) {
  //extract the file extension
  CAtlString ext = filename.Right( filename.GetLength() - dotIdx );

  if( ext.CompareNoCase( _T(".xml" ) ) == 0 ) {
    filename.Delete( dotIdx, ext.GetLength() ); //remove extension
    filename += _T(".bak");
  }
}

Answer 2

Je n'ai pas divisé la chaîne de caractères comme le fait votre code parce que c'est un peu plus de travail en C++ pour un gain nul (c'est plus lent, et pour cette tâche vous n'avez vraiment pas besoin de le faire).

string filename = "TheFileName.Something.xMl";
size_t pos = filename.rfind('.');
assert(pos > 0 && pos == filename.length()-4); // the -4 here is for length of ".xml"
for(size_t i = pos+1; i < filename.length(); ++i)
    filename[i] = tolower(filename[i]);
assert(filename.substr(pos+1) == "xml");
filename = filename.substr(0,pos+1) + "bak";
std::cout << filename << std::endl;