Opérateur de non-égalité (inégalité) par lot

Question

Selon este , !==! est l'opérateur de chaîne non égale. En l'essayant, j'obtiens :

C:\> if "asdf" !==! "fdas" echo asdf
!==! was unexpected at this time.

Qu'est-ce que je fais de mal ?

Answer 1

Essayez

if NOT "asdf" == "fdas" echo asdf

Answer 2

Utilisez plutôt NEQ.

if "asdf" NEQ "fdas" echo asdf

Answer 3

Je sais que c'est un peu dépassé, mais cela peut encore être utile pour ceux qui arrivent tard dans la soirée. (EDIT : mis à jour puisque cela reçoit encore du trafic et que @Goozak a signalé dans les commentaires que mon analyse originale de l'échantillon était également incorrecte).

J'ai tiré ceci du code d'exemple dans votre lien :

IF !%1==! GOTO VIEWDATA
REM  IF NO COMMAND-LINE ARG...
FIND "%1" C:\BOZO\BOOKLIST.TXT
GOTO EXIT0
REM  PRINT LINE WITH STRING MATCH, THEN EXIT.

:VIEWDATA
TYPE C:\BOZO\BOOKLIST.TXT | MORE
REM  SHOW ENTIRE FILE, 1 PAGE AT A TIME.

:EXIT0

!%1==! est simplement une utilisation idiomatique de == destinée à vérifier que la chose de gauche, qui contient votre variable, est différente de la chose de droite, qui ne la contient pas. Le site ! dans ce cas, est juste un caractère de remplacement. Cela peut être n'importe quoi. Si %1 a un contenu, alors l'égalité sera fausse, si ce n'est pas le cas vous comparerez simplement ! à ! et ce sera vrai.

!==! n'est pas un opérateur, donc écrire "asdf" !==! "fdas" est assez absurde.

La suggestion d'utiliser if not "asdf" == "fdas" est définitivement la voie à suivre.

Answer 4

Essayez :

if not "asdf" == "fdas" echo asdf

Cela fonctionne pour moi sur Windows XP (j'obtiens la même erreur que vous pour le code que vous avez posté).

Answer 5

NEQ est généralement utilisé pour les nombres et == pour la comparaison de chaînes de caractères.

Je ne trouve aucune documentation qui mentionne une opérande d'inégalité spécifique et équivalente pour la comparaison de chaînes de caractères (à la place de NEQ). La solution utilisant IF NOT == semble la plus judicieuse. Je n'arrive pas à penser immédiatement à une circonstance dans laquelle l'évaluation des opérations dans un fichier batch causerait un problème ou un comportement inattendu lors de l'application de la méthode de comparaison IF NOT == aux chaînes de caractères.

J'aimerais pouvoir donner un aperçu de la façon dont les deux fonctions se comportent différemment à un niveau inférieur - est-ce que le désassemblage de fichiers batch séparés (qui utilisent NEQ et IF NOT ==) donnerait des indices sur les appels d'API natifs (officieusement documentés) utilisés par conhost.exe ?