Java 7 est-il au moins aussi stable que Java 6 ?

Question

Je me souviens que lorsque Java 7 a été initialement publié, il y avait beaucoup de suggestions de ne pas l'utiliser pour quoi que ce soit car il y avait quelques bogues dans les optimisations du compilateur. C'était apparemment pas seulement hypothétique . Je n'ai pas suivi la situation de près depuis lors ; ces problèmes ont-ils été résolus et le produit est-il considéré comme sûr à ce stade ?

Cette page de java.com me fait penser que ce n'est peut-être pas encore tout à fait prêt, mais je ne veux pas trop m'avancer. Si ce n'est pas encore sûr, est-il suffisant d'utiliser -XX:-UseLoopPredicate comme un argument VM ?

Notez que je ne fais pas seulement référence au problème spécifique de Lucene mais à la stabilité générale de Java 7. Java 7 est-il au moins aussi stable que Java 6 ?

Answer 1

De la L'article que vous avez cité en lien :

MISE À JOUR DU 28 OCTOBRE 2011 : Comme indiqué sur le blog d'Uwe, Java 7u1 est documenté pour inclure les correctifs pour résoudre ces problèmes. .

L'article que liens à dire :

La nuit dernière, Oracle a mis à jour les notes de publication de Java 7u1 et Java 6u29. Il s'agit d'un rapport de la Commission européenne, indiquant qu'ils ont corrigé les trois bogues relatifs à Lucene (plus un autre lié à celui-ci). Sur la base de cette confirmation, il est maintenant sûr d'utiliser Java 7 Update 1 (et plus) avec Apache Lucene et Apache Solr.

Cette réponse est payée par le Comité pour cliquer sur des liens pour vous.

Answer 2

En bogue majeur qu'Uwe Schindler, de Lucene et Solr, avait annoncée comme étant corrigée dans Java7u1 (voir son article). ici . Je pense qu'il n'y a aucun risque à utiliser Java7 maintenant, d'autant plus qu'il y a également eu une augmentation de l'utilisation de Java7. deuxième modification publié pour elle qui "améliore la fiabilité et les performances".