2 votes

Quelle est la différence entre Ret (&)(Args...) et Ret (Args...) & ?

Quand j'essayais d'écrire mon propre decay_t comme ça :

#include <utility>
template <class T>
struct auto_decay {
    auto operator () () noexcept {
        return std::declval<T>();
    }
};

template <class T> using decay_t = decltype( (decl_as<decay_impl::auto_decay< T >>())() );

Et testez-le en utilisant :

#include <type_traits>
int main() {
    static_assert(is_same<decay_t<int ()&>, int (*)()>{}());
}

J'ai obtenu les erreurs suivantes :

In file included from test_decay.cc:1:
In file included from ./../src/decay.hpp:4:
In file included from ./../src/utility.hpp:3:
./../src/add_reference.hpp:17:14: error: reference to function type 'int () &' cannot have '&' qualifier
    typedef T&& type;
             ^
./../src/add_reference.hpp:20:1: note: in instantiation of template class 'nxwheels::concept_check::add_rvalue_reference<int () &>' requested here
using add_rvalue_reference_t = typename add_rvalue_reference<T>::type;
^
./../src/utility.hpp:14:1: note: in instantiation of template type alias 'add_rvalue_reference_t' requested here
auto declval() noexcept -> add_rvalue_reference_t<T>;
^
./../src/decay.hpp:10:16: note: while substituting explicitly-specified template arguments into function template 'declval' 
        return declval<T>();
               ^
./../src/decay.hpp:16:46: note: in instantiation of member function 'nxwheels::concept_check::decay_impl::auto_decay<int () &>::operator()' requested here
template <class T> using decay_t = decltype( (decl_as<decay_impl::auto_decay< T >>())() );
                                             ^
test_decay.cc:17:17: note: in instantiation of template type alias 'decay_t' requested here
    assert_same<decay_t<int (void)&>, int (*)(void)>();
                ^
In file included from test_decay.cc:1:
./../src/decay.hpp:10:16: error: call to function 'declval' that is neither visible in the template definition nor found by argument-dependent lookup
        return declval<T>();
               ^
./../src/decay.hpp:16:46: note: in instantiation of member function 'nxwheels::concept_check::decay_impl::auto_decay<int () &>::operator()' requested here
template <class T> using decay_t = decltype( (decl_as<decay_impl::auto_decay< T >>())() );
                                             ^
test_decay.cc:17:17: note: in instantiation of template type alias 'decay_t' requested here
    assert_same<decay_t<int (void)&>, int (*)(void)>();
                ^
./../src/utility.hpp:14:6: note: 'declval' should be declared prior to the call site
auto declval() noexcept -> add_rvalue_reference_t<T>;
     ^
In file included from test_decay.cc:2:
./../src/concepts/is_same.hpp:18:5: error: static_assert failed
    static_assert(is_same_v<T1, T2>);
    ^             ~~~~~~~~~~~~~~~~~
test_decay.cc:17:5: note: in instantiation of function template specialization 'nxwheels::concept_check::assert_same<int, int (*)()>' requested here
    assert_same<decay_t<int (void)&>, int (*)(void)>();
    ^
3 errors generated.

Mais quand j'ai changé le test en :

#include <type_traits>
int main() {
    static_assert(is_same<decay_t<int (&)()>, int (*)()>{}());
}

Puis le test est passé, et je n'arrive pas à comprendre quelle est la différence entre int (&)() y int () & . J'ai vérifié std::is_funcion y Déclarer des fonctions qui dit à la fois int () & pas int (&)() .

Edita:

Et BTW, dans le possible implementation section de std::is_funcion , Ret (Args...) & est une spécialisation de std::is_function. Que vont-ils faire ?

2voto

Tyker Points 2834

R(&)(Arg...) est une référence à une fonction, alors que R(Arg...)& est une notation pour les fonctions membres déclarées

struct test {
  void func() &;
};

EDIT :

#include <type_traits>

struct test {
  void func1() &;
};

template<typename>
struct PM_traits {};

template<class T, class U>
struct PM_traits<U T::*> {
    using member_type = U;
};

int main()
{
    using P = PM_traits<decltype(&test::func1)>::member_type;
    static_assert(std::is_function<P>::value);
}

ce qui est conforme grâce aux surcharges de std::is_function qui soutiennent R(Arg...)&

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X