J'ai un script qui lit des données à partir d'un fichier CSV dans un data.table
et divise ensuite le texte d'une colonne en plusieurs nouvelles colonnes. J'utilise actuellement la fonction lapply
y strsplit
pour ce faire. Voici un exemple :
library("data.table")
df = data.table(PREFIX = c("A_B","A_C","A_D","B_A","B_C","B_D"),
VALUE = 1:6)
dt = as.data.table(df)
# split PREFIX into new columns
dt$PX = as.character(lapply(strsplit(as.character(dt$PREFIX), split="_"), "[", 1))
dt$PY = as.character(lapply(strsplit(as.character(dt$PREFIX), split="_"), "[", 2))
dt
# PREFIX VALUE PX PY
# 1: A_B 1 A B
# 2: A_C 2 A C
# 3: A_D 3 A D
# 4: B_A 4 B A
# 5: B_C 5 B C
# 6: B_D 6 B D
Dans l'exemple ci-dessus, la colonne PREFIX
est divisé en deux nouvelles colonnes PX
y PY
sur le caractère "_".
Même si cela fonctionne très bien, je me demandais s'il n'y avait pas une meilleure façon (plus efficace) de le faire en utilisant data.table
. Mes ensembles de données réels comportent plus de 10 millions de lignes, de sorte que l'efficacité en termes de temps et de mémoire devient très importante.
UPDATE :
En suivant la suggestion de @Frank, j'ai créé un cas de test plus important et utilisé les commandes suggérées, mais le fichier stringr::str_split_fixed
prend beaucoup plus de temps que la méthode originale.
library("data.table")
library("stringr")
system.time ({
df = data.table(PREFIX = rep(c("A_B","A_C","A_D","B_A","B_C","B_D"), 1000000),
VALUE = rep(1:6, 1000000))
dt = data.table(df)
})
# user system elapsed
# 0.682 0.075 0.758
system.time({ dt[, c("PX","PY") := data.table(str_split_fixed(PREFIX,"_",2))] })
# user system elapsed
# 738.283 3.103 741.674
rm(dt)
system.time ( {
df = data.table(PREFIX = rep(c("A_B","A_C","A_D","B_A","B_C","B_D"), 1000000),
VALUE = rep(1:6, 1000000) )
dt = as.data.table(df)
})
# user system elapsed
# 0.123 0.000 0.123
# split PREFIX into new columns
system.time ({
dt$PX = as.character(lapply(strsplit(as.character(dt$PREFIX), split="_"), "[", 1))
dt$PY = as.character(lapply(strsplit(as.character(dt$PREFIX), split="_"), "[", 2))
})
# user system elapsed
# 33.185 0.000 33.191
Ainsi, le str_split_fixed
prend environ 20 fois plus de temps.