Manière correcte de remplir un tableau avec une plage en Ruby

Question

Je travaille sur un livre qui donne des exemples de gammes converties en tableaux équivalents en utilisant leurs méthodes "to_a"

Quand j'exécute le code dans irb je reçois l'avertissement suivant

  warning: default `to_a' will be obsolete
 

Quelle est la bonne alternative à l'utilisation de to_a?

existe-t-il d'autres moyens de remplir un tableau avec une plage?

Answer 1

Vous pouvez créer un tableau avec une plage en utilisant splat,

 >> a=*(1..10)
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
 

en utilisant le constructeur Array,

 Array (1..10)
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
 

ou en utilisant to_a

 (1..10).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
 

Answer 2

Cela fonctionne pour moi en irb:

 irb> (1..4).to_a
=> [1, 2, 3, 4]
 

Je remarque que:

 irb> 1..4.to_a
(irb):1: warning: default `to_a' will be obsolete
ArgumentError: bad value for range
        from (irb):1
 

Alors peut-être vous manque-t-il les parenthèses?

(J'utilise Ruby 1.8.6 patchlevel 114)

Answer 3

On dirait que vous faites ça:

 0..10.to_a
 

L'avertissement provient de Fixnum # to_a, pas de la plage # to_a. Essayez plutôt ceci:

 (0..10).to_a
 

Answer 4

Vérifie ça:

 a = [*(1..10), :top, *10.downto( 1 )]
 

Answer 5

J'ai juste essayé d'utiliser des quantités plus grandes ou plus petites et j'ai obtenu le résultat auquel je ne m'attendais pas:

 irb(main):007:0> Array(1..5)
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):008:0> Array(5..1)
=> []
 

C'est à cause des implémentations de gammes.
J'ai donc dû utiliser l'option suivante:

 (1..5).to_a.reverse