Doute sur l'utilisation de *++p dans printf

Question

int main(){
    int a[3]={1,10,20};
    int *p=a;
    printf("%d %d " ,*++p,*p);
    return 0;
}

La sortie du code ci-dessus est 10 1 sur un compilateur gcc.

Je comprends que *++p incrémente p et déréférence la nouvelle valeur. Mais puisque p a été incrémenté, pourquoi *p renvoie-t-il 1 au lieu de 10 ?

Answer 1

L'ordre dans lequel les expressions des arguments de la fonction sont évaluées n'est pas spécifié. Certains compilateurs peuvent utiliser l'ordre de gauche à droite, d'autres de droite à gauche, et d'autres encore peuvent utiliser un ordre d'évaluation différent en fonction de la situation pour l'optimisation. Ainsi, dans votre cas *p est évalué avant *++p ce qui donne lieu à votre "sortie bizarre".

Answer 2

La virgule entre *++p y *p fait pas dénote une point de séquence donc c'est indéfini comportement non spécifié. Le compilateur est libre de évaluer *p avant *++p .

Answer 3

Comportement non défini, la sortie peut varier selon le compilateur.

Answer 4

Apparemment, vos arguments sont évalués dans l'ordre inverse (du dernier au premier). *p est évalué en premier et renvoie 1 .

Comme d'autres l'ont souligné, la norme ne dicte pas l'ordre dans lequel les arguments sont évalués et ce comportement peut donc être identique ou non avec d'autres compilateurs.