regex.test V.S. string.match pour savoir si une chaîne de caractères correspond à une expression régulière

Question

Souvent, j'utilise la chaîne match pour savoir si une chaîne de caractères correspond à une expression régulière.

if(str.match(/{regex}/))

Y-a-t-il une différence entre ceci :

if (/{regex}/.test(str))

Ils semblent donner le même résultat ?

Answer 1

Utilisation de base

Tout d'abord, voyons ce que fait chaque fonction :

regexObject . test ( Chaîne de caractères )

Exécute la recherche d'une correspondance entre une expression régulière et une chaîne de caractères spécifiée. Retourne vrai o faux .

chaîne de caractères . match ( RegExp )

Utilisé pour récupérer les correspondances lors de la mise en correspondance d'une chaîne de caractères avec une expression régulière. Retourne un tableau avec les correspondances ou null s'il n'y en a pas.

Depuis null évalue à false ,

if ( string.match(regex) ) {
  // There was a match.
} else {
  // No match.
} 

---

Performance

Y a-t-il une différence au niveau des performances ?

Oui . J'ai trouvé cette courte note dans le Site du MDN :

Si vous avez besoin de savoir si une chaîne de caractères correspond à une expression régulière regexp, utilisez regexp.test(string).

La différence est-elle significative ?

La réponse, une fois de plus, est OUI ! Ce site jsPerf que j'ai mis ensemble montre que la différence est ~30% - ~60% en fonction du navigateur :

Conclusion

Utilice .test si vous voulez une vérification booléenne plus rapide. Utilisez .match pour récupérer toutes les correspondances lors de l'utilisation de la g le drapeau mondial.

Answer 2

N'oubliez pas de prendre en compte le drapeau global dans votre regexp :

var reg = /abc/g;
!!'abcdefghi'.match(reg); // => true
!!'abcdefghi'.match(reg); // => true
reg.test('abcdefghi');    // => true
reg.test('abcdefghi');    // => false <=

En effet, Regexp conserve la trace du lastIndex lorsqu'une nouvelle correspondance est trouvée.