Mieux accueilli solution wiki pour les wikis privés ?

Question

Je l'avais déjà demandé à propos de la façon dont les gens organisent leurs ressources en ligne et des recherches de données, où l'un des outils a été suggéré à l'aide d'un wiki privé.

Je veux essayer cela et donc je suis à la recherche d'un wiki hébergé où je peux stocker mes pensées, des idées et de la documentation du projet.

Mes besoins sont les suivants:

• Doit être hébergé par un tiers.
• Doivent être gratuits ou à bas prix.
• Doit permettre à des wikis.
• Doit prévoir un moyen pour sauvegarder mes données, idéalement avec une révision complète de l'histoire.
• Doit avoir une bonne wiki de mise en œuvre qui est facile à modifier, facile à organiser et à la doter de capacités de recherche.
• Serait un bonus si le wiki de la mise en œuvre est une norme, donc je peux transférer mes données vers un autre site ou un auto-hébergé version dans le futur.

Il serait également utile si l'hôte a également fourni des wikis publics (avec contrôle d'accès) et la cartographie de mon propre nom de domaine pour le wiki. Ce n'est pas une exigence pour mon privé, les wikis, mais si ils ont fourni à elle que je pourrais être en mesure d'utiliser le même hôte pour les wikis publics sur mon publiques ou de projets open source.

Donc, existe-il des sites qui fournissent ce?

Answer 1

Je recommande également la vérification Wiki Matrix qui est un site de comparaison où vous pouvez sélectionner vos besoins et obtenir un tableau de comparaison des services correspondants.

Answer 2

J'ai utilisé PBWiki, SocialText, WetPaint, et Google Sites. De mon évaluation, ce sont les 4 meilleurs sites qui offrent gratuitement, hébergé, privé des wikis. (J'ai aussi eu l'exigence supplémentaire d'être en mesure de permettre à un couple d'autres personnes l'accès au wiki.) J'ai utilisé PBWiki plus que les autres que j'ai trouvé pour avoir la meilleure combinaison de fonctionnalité et de facilité d'utilisation. SocialText a une version open source de son logiciel, de sorte qu'il serait probablement le moyen le plus facile de se convertir à une auto-hébergé solution. Il dispose également d'une fonctionnalité intéressante qui vous permet de sauvegarder des copies locales de pages et de synchronisation vers le site hébergé. Google Sites est le plus simple des trois. WetPaint affiche des annonces Google sur ses sites gratuits.

Avec votre exigence pour la sauvegarde, PBWiki peut-être mieux. Il a un rapide, un clic pour localement de sauvegarde de toutes les pages avec les versions actuelles ou de la version de l'histoire. Je n'ai pas vu quelque chose comme cela dans les autres. WetPaint a un un seul clic de sauvegarde, mais c'est juste la version actuelle de la pages. Dans les deux cas, les sauvegardes sont formatés comme des pages html.

Je crois que vous pouvez utiliser votre propre nom de domaine avec toutes ces, mais les Sites Google (Google Apps) est le seul où vous pouvez le faire gratuitement.

Answer 3

Faut-il absolument avoir pour être hébergé ? Si vous êtes en mesure d’obtenir un petit morceau d’espace Web, je recommande fortement Dokuwiki. C’est la base de données indépendante (fichiers texte) qui peut vous rebuter mais je suis un grand fan de celui-ci.

Answer 4

Liens Google Sites dans Google Apps pour votre domaine les services qui sont gratuits et vous pouvez utiliser sur le dessus de votre top. Vous pouvez payer pour obtenir des fonctionnalités supplémentaires avec leur e-mail hosting, un SLA et soutien tels que - 50 dollars par utilisateur et par an.

Answer 5

PbWiki vaut le détour. A les wikis gratuits et privés.