Comment modifier la valeur d'un JsonNode tout en le construisant à partir d'une chaîne de caractères dans Jackson ?

Question

J'ai une chaîne JSON et je veux modifier la valeur lors de la construction du JsonNode en utilisant la bibliothèque Jackson. ex:-

input: {"name":"xyz","price":"90.00"}
output:{"name":"xyz-3","price":90.90}

J'ai créé ma propre JsonFactory et j'ai passé mon propre Parser, mais je ne peux modifier que les clés, pas les valeurs associées à une clé.

code :

private static ObjectMapper create() {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper(new JsonFactory() {
            @Override
            protected JsonParser _createParser(byte[] data, int offset, int len, IOContext ctxt) throws IOException {
                return new MyParser(super._createParser(data, offset, len, ctxt));
            }

            @Override
            protected JsonParser _createParser(InputStream in, IOContext ctxt) throws IOException {
                return new MyParser(super._createParser(in, ctxt));
            }

            @Override
            protected JsonParser _createParser(Reader r, IOContext ctxt) throws IOException {
                return new MyParser(super._createParser(r, ctxt));
            }

            @Override
            protected JsonParser _createParser(char[] data, int offset, int len, IOContext ctxt, boolean recyclable)
                    throws IOException {
                return new MyParser(super._createParser(data, offset, len, ctxt, recyclable));
            }
        });

private static final class MyParser extends JsonParserDelegate {

        private MyParser(JsonParser d) {
            super(d);
        }

        @Override
        public String getCurrentName() throws IOException, JsonParseException {
            ....
        }

        @Override
        public String getText() throws IOException, JsonParseException {
           ...
        }

        @Override
        public Object getCurrentValue() {
            ...
        }

        @Override
        public String getValueAsString() throws IOException {
            ...
        }

        @Override
        public String getValueAsString(String defaultValue) throws IOException {
            ...
        }
    }

Voici le code permettant de construire le JsonNode à partir de la chaîne de caractères.

mapper.readTree(jsonStr);

Dans ce cas, lorsque la méthode readTree est appelée, l'élément getCurrentValue o getValueAsString ne sont pas appelées, et je ne peux donc pas modifier la valeur lors de la création du JsonNode lui-même. De plus, les chaînes json peuvent être différentes. En fait, je veux construire un JsonNode à partir d'une chaîne de caractères, donc le fait d'être lié à un schéma/bean spécifique n'est pas un bon choix ici. Comment résoudre ce problème ? TIA

Ajout du code mis à jour pour la version 2.7.4 :-)

static class MyParser extends JsonParserDelegate {
        MyParser(final JsonParser delegate) {
            super(delegate);
        }

        @Override
        public String getText() throws IOException {
            final String text = super.getText();

            if ("name".equals(getCurrentName())) {
                return text + "-3";
            }

            return text;
        }

        @Override
        public JsonToken nextToken() throws IOException {
            if ("price".equals(getCurrentName())) {
                // Advance token anyway
                super.nextToken();
                return JsonToken.VALUE_NUMBER_FLOAT;
            }

            return super.nextToken();
        }

        @Override
        public int getCurrentTokenId() {
            try {
                if ("price".equals(getCurrentName())) {
                    return JsonTokenId.ID_NUMBER_FLOAT;
                }
            } catch (final IOException e) {
                //
            }

            return super.getCurrentTokenId();
        }

        @Override
        public NumberType getNumberType() throws IOException {
            if ("price".equals(getCurrentName())) {
                return NumberType.FLOAT;
            }

            return super.getNumberType();
        }

        @Override
        public float getFloatValue() throws IOException {
            return Float.parseFloat(getValueAsString("0")) + 0.09F;
        }

        @Override
        public double getDoubleValue() throws IOException {
            return Double.parseDouble(getValueAsString("0")) + 0.09D;
        }

    }

pom.xml:-

         <dependency>
            <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
            <artifactId>jackson-dataformat-yaml</artifactId>
            <version>2.8.7</version>
            <!--<scope>test</scope>-->
        </dependency>

        <dependency>
            <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
            <artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
            <version>2.8.7</version>
        </dependency>

Answer 1

Edit : il y a une différence subtile entre 2.7.* y 2.9.* .
Tandis que 2.9.* est capable de faire la différence entre double y float avec

getDoubleValue()
getFloatValue()

au lieu de 2.7.* utilise uniquement

getDoubleValue()

même pour ID_NUMBER_FLOAT jetons.
Vous devez donc décider si vous souhaitez maintenir la rétro-compatibilité ou non.

Vous pouvez également ignorer les deux, comme je l'ai fait ici.

---

C'est tout ce dont vous avez besoin pour votre projet personnalisé MyParser

static class MyParser extends JsonParserDelegate {
    MyParser(final JsonParser delegate) {
        super(delegate);
    }

    @Override
    public String getText() throws IOException {
        final String text = super.getText();

        if ("name".equals(getCurrentName())) {
            return text + "-3";
        }

        return text;
    }

    @Override
    public JsonToken nextToken() throws IOException {
        if ("price".equals(getCurrentName())) {
            // Advance token anyway
            super.nextToken();
            return JsonToken.VALUE_NUMBER_FLOAT;
        }

        return super.nextToken();
    }

    @Override
    public int getCurrentTokenId() {
        try {
            if ("price".equals(getCurrentName())) {
                return JsonTokenId.ID_NUMBER_FLOAT;
            }
        } catch (final IOException e) {
            //
        }

        return super.getCurrentTokenId();
    }

    @Override
    public NumberType getNumberType() throws IOException {
        if ("price".equals(getCurrentName())) {
            return NumberType.FLOAT;
        }

        return super.getNumberType();
    }

    @Override
    public float getFloatValue() throws IOException {
        return Float.parseFloat(getValueAsString("0")) + 0.09F;
    }

    @Override
    public double getDoubleValue() throws IOException {
       return Double.parseDouble(getValueAsString("0")) + 0.09D;
    }
}

Sortie : {"name":"xyz-3","price":90.09}

Votre code semble correct, et il est testé et fonctionne ;)

Answer 2

Êtes-vous vraiment sûr qu'en ce qui concerne la Séparation des préoccupations est-ce une bonne idée de mélanger l'analyse et les changements dans les données analysées ?

Si vous souhaitez toujours procéder de la sorte, vous pouvez utiliser un Désérialiseur personnalisé et traiter les noms et types de champs souhaités comme vous le souhaitez, par exemple :

class CustomDeserializer extends StdDeserializer<Entity> {
    public CustomDeserializer(Class<Entity> t) {
        super(t);
    }

    @Override
    public Entity deserialize(JsonParser jp, DeserializationContext dc) throws IOException {
        String name = null;
        float price = 0;

        JsonToken currentToken = null;
        while ((currentToken = jp.nextValue()) != null) {
            switch (currentToken) {
                case VALUE_STRING:
                    switch (jp.getCurrentName()) {
                        case "name":
                            name = jp.getText() + "-3"; // change this text to whatever you want;
                            break;
                        case "price":
                            price = Float.parseFloat(jp.getText()); // parse
                            break;
                        default:
                            break;
                    }
                    break;
                default:
                    break;
            }
        }
        return new Entity(name, price);
    }
}

Et après enregistrer votre désérialiseur personnalisé il fonctionne avec n'importe quel mappeur d'objets :

    @Test
    public void customDeserialization() throws IOException {
        // given
        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        SimpleModule module = new SimpleModule();
        module.addDeserializer(Entity.class, new CustomDeserializer(Entity.class));
        mapper.registerModule(module);

        // when
        Entity entity = mapper.readValue("{\"name\":\"xyz\",\"price\":\"90.00\"}", Entity.class);

        // then
        assertThat(entity.getName()).isEqualTo("xyz-3");
        assertThat(entity.getPrice()).isEqualTo(90f);
    }