Je suis en train de rédiger un article et je souhaite citer Rascal. Quel est le document que je devrais citer de préférence ? Ou dois-je simplement citer un lien vers le site web ? Aucune publication n'est mentionnée sur le site web. L'entrée Wikipedia mentionne une publication de 2013 (13th SCAM). Dois-je utiliser celle-ci ?
Réponse
Trop de publicités?
Le référentiel Rascal dispose d'un CITATION.md . La SCAM2009 est en effet une citation courante.
Pour le citer :
Référence linguistique générale
Vous {c,sh,w} citeriez ceci si :
- vous avez étendu Rascal lui-même et publié à ce sujet
- vous avez utilisé Rascal comme élément de votre méthode de recherche
-
vous avez utilisé Rascal pour réaliser un projet de logiciel industriel et vous souhaitez le créditer
@inproceedings{RascalGTTSE, title = {EASY Meta-Programming with Rascal. Leveraging the Extract-Analyze-SYnthesize Paradigm for Meta-Programming}, author = {Paul Klint and Tijs van der Storm and Jurgen J. Vinju}, year = {2010}, booktitle = {Proceedings of the 3rd International Summer School on Generative and Transformational Techniques in Software Engineering (GTTSE'09)}, location = {Braga, Portugal}, series = {LNCS}, publisher = {Springer}, }
Analyse et transformation des logiciels (Refactoring)
Vous {c,sh,w} citeriez ceci si :
- vous travaillez sur des travaux connexes et souhaitez vous positionner par rapport aux fonctionnalités de Rascal
-
vous avez utilisé Rascal comme composant de votre propre outil
@inproceedings{rascal, Author = {Paul Klint and Tijs van der Storm and Jurgen J. Vinju}, Title = {RASCAL: A Domain Specific Language for Source Code Analysis and Manipulation}, Booktitle = {Ninth IEEE International Working Conference on Source Code Analysis and Manipulation (SCAM)}, Doi = {http://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/SCAM.2009.28}, Pages = {168-177}, Publisher = {IEEE Computer Society}, Year = {2009}, }
