Puisque la suggestion d'une boucle implique la demande d'une solution de type procédure. Voici la mienne.
Toute requête portant sur un enregistrement unique extrait d'un tableau peut être intégrée dans une procédure afin d'être exécutée sur chaque ligne du tableau, comme suit :
Supprimez d'abord toute procédure existante portant le même nom et modifiez le délimiteur afin que votre SQL n'essaie pas d'exécuter chaque ligne pendant que vous essayez d'écrire la procédure.
DROP PROCEDURE IF EXISTS ROWPERROW;
DELIMITER ;;
Voici donc la procédure selon votre exemple (les tableaux_A et_B sont utilisés pour plus de clarté)
CREATE PROCEDURE ROWPERROW()
BEGIN
DECLARE n INT DEFAULT 0;
DECLARE i INT DEFAULT 0;
SELECT COUNT(*) FROM table_A INTO n;
SET i=0;
WHILE i<n DO
INSERT INTO table_B(ID, VAL) SELECT (ID, VAL) FROM table_A LIMIT i,1;
SET i = i + 1;
END WHILE;
End;
;;
Ensuite, n'oubliez pas de réinitialiser le délimiteur.
DELIMITER ;
Et exécutez la nouvelle procédure
CALL ROWPERROW();
Vous pouvez faire ce que vous voulez à la ligne "INSERT INTO" que j'ai simplement copiée à partir de votre exemple de demande.
Notez BIEN que la ligne "INSERT INTO" utilisée ici correspond à la ligne de la question. Comme indiqué dans les commentaires de cette réponse, vous devez vous assurer que votre requête est syntaxiquement correcte, quelle que soit la version de SQL que vous utilisez.
Dans le cas simple où votre champ ID est incrémenté et commence à 1, la ligne de l'exemple pourrait devenir :
INSERT INTO table_B(ID, VAL) VALUES(ID, VAL) FROM table_A WHERE ID=i;
Remplacement de la ligne "SELECT COUNT" par
SET n=10;
Vous pourrez tester votre requête sur les 10 premiers enregistrements de la table_A uniquement.
Une dernière chose. Ce processus est également très facile à imbriquer dans différentes tables et c'était le seul moyen pour moi d'exécuter un processus sur une table qui insérait dynamiquement différents nombres d'enregistrements dans une nouvelle table à partir de chaque ligne d'une table parente.
Si vous avez besoin qu'il fonctionne plus rapidement, essayez de le paramétrer, mais si ce n'est pas le cas, c'est très bien. Vous pouvez également réécrire ce qui précède sous la forme d'un curseur, mais cela n'améliorera pas les performances :
DROP PROCEDURE IF EXISTS cursor_ROWPERROW;
DELIMITER ;;
CREATE PROCEDURE cursor_ROWPERROW()
BEGIN
DECLARE cursor_ID INT;
DECLARE cursor_VAL VARCHAR;
DECLARE done INT DEFAULT FALSE;
DECLARE cursor_i CURSOR FOR SELECT ID,VAL FROM table_A;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET done = TRUE;
OPEN cursor_i;
read_loop: LOOP
FETCH cursor_i INTO cursor_ID, cursor_VAL;
IF done THEN
LEAVE read_loop;
END IF;
INSERT INTO table_B(ID, VAL) VALUES(cursor_ID, cursor_VAL);
END LOOP;
CLOSE cursor_i;
END;
;;
N'oubliez pas de déclarer les variables que vous utiliserez comme étant du même type que celles des tables interrogées.
Je vous conseille d'utiliser des requêtes basées sur des ensembles lorsque vous le pouvez, et de n'utiliser des boucles simples ou des curseurs que si vous devez le faire.