Une classe peut-elle avoir des membres virtuels ?

Question

class Base{  
    public:  
        void counter();   
    ....   
}

class Dervied: public Base{  
    public:  
        ....  
}

void main()  
{  
     Base *ptr=new Derived;  
     ptr->counter();  
}

Pour identifier que le pointeur de la classe de base pointe vers une classe dérivée et utilise une fonction membre dérivée, nous utilisons le terme "virtuel".

De même, peut-on rendre les membres de données dérivés "virtuels" (le membre de données est public) ?

Answer 1

virtual est un Spécification de fonction ...

A partir de la documentation standard,

7.1.2 Spécification de fonction Les spécificateurs de fonction ne peuvent être utilisés que dans les déclarations de fonction. spécificateur de fonction : en ligne virtuelle explicite

Il n'y a donc rien qui s'appelle Membre virtuel .

J'espère que cela vous aidera...

Answer 2

Non, mais vous pouvez créer une fonction virtuelle qui renvoie un pointeur vers ce que vous appelez membre virtuel des données

Answer 3

Non, en C++, il n'y a pas de membres de données virtuels.

Answer 4

Je ne pense pas, mais vous pourriez le simuler en utilisant des getters et des setter virtuels, peut-être ?

Answer 5

Pour identifier que le pointeur de la classe de base pointe vers une classe dérivée et utilise une fonction membre dérivée, nous utilisons le terme "virtuel".

Ce n'est pas correct. Nous créons des fonctions virtuelles pour permettre aux classes dérivées de fournir une implémentation différente de celle de la base. Elles ne sont pas utilisées pour identifier que le pointeur de la classe de base pointe vers une classe dérivée.

De même, peut-on rendre les membres de données dérivés "virtuels" (le membre de données est public) ?

Seules les fonctions membres non statiques peuvent être virtuelles. Les membres de données ne peuvent pas l'être.

Voici un lien avec plus d'informations à ce sujet