Pourquoi faut-il avoir explicitement l'argument "self" dans une méthode Python ?

Question

Lorsque l'on définit une méthode sur une classe en Python, cela ressemble à quelque chose comme ceci :

class MyClass(object):
    def __init__(self, x, y):
        self.x = x
        self.y = y

Mais dans certains autres langages, comme le C#, vous disposez d'une référence à l'objet auquel la méthode est liée avec le mot clé "this" sans le déclarer comme argument dans le prototype de la méthode.

S'agit-il d'une décision intentionnelle de conception du langage en Python ou existe-t-il des détails d'implémentation qui nécessitent le passage de "self" comme argument ?

Answer 1

J'aime citer le Zen de Python de Peters. "L'explicite est meilleur que l'implicite".

En Java et C++, ' this. ' peut être déduit, sauf lorsque vous avez des noms de variables qui rendent la déduction impossible. Vous en avez donc parfois besoin et parfois non.

Python choisit de rendre ce genre de choses explicites plutôt que de se baser sur une règle.

En outre, comme rien n'est implicite ou supposé, certaines parties de la mise en œuvre sont exposées. self.__class__ , self.__dict__ et d'autres structures "internes" sont disponibles de manière évidente.

Answer 2

C'est pour minimiser la différence entre les méthodes et les fonctions. Il permet de générer facilement des méthodes dans les métaclasses, ou d'ajouter des méthodes au moment de l'exécution à des classes préexistantes.

par exemple

>>> class C(object):
...     def foo(self):
...         print "Hi!"
...
>>>
>>> def bar(self):
...     print "Bork bork bork!"
...
>>>
>>> c = C()
>>> C.bar = bar
>>> c.bar()
Bork bork bork!
>>> c.foo()
Hi!
>>>

Il facilite également (pour autant que je sache) la mise en œuvre du runtime python.

Answer 3

Je suggère que l'on lise Le blog de Guido van Rossum sur ce sujet - Pourquoi le soi explicite doit rester .

Lorsqu'une définition de méthode est décorée, nous ne savons pas s'il faut lui donner automatiquement un paramètre 'self' ou non : le décorateur pourrait transformer la fonction en une méthode statique (qui n'a pas de 'self'), ou en une méthode de classe (qui a un drôle de 'self' qui fait référence à une classe au lieu d'une instance), ou il pourrait faire quelque chose de complètement différent (il est trivial d'écrire un décorateur qui implémente '@classmethod' ou '@staticmethod' en Python pur). Sans savoir ce que fait le décorateur, il n'y a aucun moyen de savoir s'il faut doter la méthode définie d'un argument 'self' implicite ou non.

Je rejette les astuces telles que l'utilisation d'une casse spéciale pour "@classmethod" et "@staticmethod".

Answer 4

Python ne vous oblige pas à utiliser "self". Vous pouvez lui donner le nom que vous voulez. Vous devez juste vous rappeler que le premier argument dans un en-tête de définition de méthode est une référence à l'objet.

Answer 5

Une discussion sur le soi peut être trouvée dans ce fil de la liste de diffusion .