111 votes

Configuration de l'ObjectMapper dans Spring

Mon objectif est de configurer le objectMapper en ce sens qu'il ne sérialise que les éléments annotés avec la mention @JsonProperty .

Pour ce faire, j'ai suivi la procédure suivante explication qui explique comment configurer l'objectmapper.

J'ai inclus l'objectmapper personnalisé tel que décrit aquí .

Cependant, lorsque la classe NumbersOfNewEvents est sérialisé, il contient toujours tous les attributs du json.

Pourquoi cela se produit-il et comment puis-je obtenir le résultat souhaité ?

Jackson 1.8.0 Spring 3.0.5

CustomObjectMapper (mappeur d'objets personnalisés)

public class CompanyObjectMapper extends ObjectMapper {
    public CompanyObjectMapper() {
        super();
        setVisibilityChecker(getSerializationConfig()
                .getDefaultVisibilityChecker()
                .withCreatorVisibility(JsonAutoDetect.Visibility.NONE)
                .withFieldVisibility(JsonAutoDetect.Visibility.NONE)
                .withGetterVisibility(JsonAutoDetect.Visibility.NONE)
                .withIsGetterVisibility(JsonAutoDetect.Visibility.NONE)
                .withSetterVisibility(JsonAutoDetect.Visibility.DEFAULT));
    }
}

servlet.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
        http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/mvc http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc-3.0.xsd">

    <context:component-scan base-package="de.Company.backend.web" />

    <mvc:annotation-driven />

    <bean
        class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter">
        <property name="messageConverters">
            <list>
                <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJacksonHttpMessageConverter">
                    <property name="objectMapper" ref="jacksonObjectMapper" />
                </bean>
            </list>
        </property>
    </bean>

    <bean id="jacksonObjectMapper" class="de.Company.backend.web.CompanyObjectMapper" />
</beans>

Nombre de nouveaux événements

public class NumbersOfNewEvents implements StatusAttribute {

    public Integer newAccepts;
    public Integer openRequests;

    public NumbersOfNewEvents() {
        super();
    }
}

159voto

Alex Points 1564

En utilisant Spring Boot (1.2.4) et Jackson (2.4.6), la configuration suivante basée sur les annotations a fonctionné pour moi.

@Configuration
public class JacksonConfiguration {

    @Bean
    public ObjectMapper objectMapper() {
        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        mapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);
        mapper.configure(MapperFeature.DEFAULT_VIEW_INCLUSION, true);

        return mapper;
    }
}

27voto

Andrew Newdigate Points 2264

C'est peut-être parce que j'utilise Spring 3.1 (au lieu de Spring 3.0.5 comme le spécifiait votre question), mais la réponse de Steve Eastwood n'a pas fonctionné pour moi. Cette solution fonctionne pour Spring 3.1 :

Dans votre contexte spring xml :

<mvc:annotation-driven>
    <mvc:message-converters>
        <bean class="org.springframework.http.converter.StringHttpMessageConverter"/>
        <bean class="org.springframework.http.converter.ByteArrayHttpMessageConverter"/>
        <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJacksonHttpMessageConverter">
            <property name="objectMapper" ref="jacksonObjectMapper" />
        </bean>        
    </mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>

<bean id="jacksonObjectMapper" class="de.Company.backend.web.CompanyObjectMapper" />

23voto

gavenkoa Points 6974

Il y a org.springframework.http.converter.json.Jackson2ObjectMapperFactoryBean pendant longtemps. À partir de la version 1.2 de Spring Boot, il y a org.springframework.http.converter.json.Jackson2ObjectMapperBuilder pour Java Config.

La configuration de String Boot peut être aussi simple que :

spring.jackson.deserialization.<feature_name>=true|false
spring.jackson.generator.<feature_name>=true|false
spring.jackson.mapper.<feature_name>=true|false
spring.jackson.parser.<feature_name>=true|false
spring.jackson.serialization.<feature_name>=true|false
spring.jackson.default-property-inclusion=always|non_null|non_absent|non_default|non_empty

en classpath:application.properties ou du code Java dans @Configuration classe :

@Bean
public Jackson2ObjectMapperBuilder jacksonBuilder() {
    Jackson2ObjectMapperBuilder builder = new Jackson2ObjectMapperBuilder();
    builder.indentOutput(true).dateFormat(new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd"));
    return builder;
}

Voir :

16voto

Aram Kocharyan Points 8530

Je l'ai utilisé avec Jackson 2.x et le printemps 3.1.2+

servlet-context.xml :

Notez que l'élément Racine est <beans:beans> Il se peut donc que vous deviez supprimer beans et ajouter mvc à certains de ces éléments en fonction de votre configuration.

    <annotation-driven>
        <message-converters>
            <beans:bean
                class="org.springframework.http.converter.StringHttpMessageConverter" />
            <beans:bean
                class="org.springframework.http.converter.ResourceHttpMessageConverter" />
            <beans:bean
                class="org.springframework.http.converter.json.MappingJackson2HttpMessageConverter">
                <beans:property name="objectMapper" ref="jacksonObjectMapper" />
            </beans:bean>
        </message-converters>
    </annotation-driven>

    <beans:bean id="jacksonObjectMapper"
        class="au.edu.unimelb.atcom.transfer.json.mappers.JSONMapper" />

au.edu.unimelb.atcom.transfer.json.mappers.JSONMapper.java :

public class JSONMapper extends ObjectMapper {

    public JSONMapper() {
        SimpleModule module = new SimpleModule("JSONModule", new Version(2, 0, 0, null, null, null));
        module.addSerializer(Date.class, new DateSerializer());
        module.addDeserializer(Date.class, new DateDeserializer());
        // Add more here ...
        registerModule(module);
    }

}

DateSerializer.java :

public class DateSerializer extends StdSerializer<Date> {

    public DateSerializer() {
        super(Date.class);
    }

    @Override
    public void serialize(Date date, JsonGenerator json,
            SerializerProvider provider) throws IOException,
            JsonGenerationException {
        // The client side will handle presentation, we just want it accurate
        DateFormat df = StdDateFormat.getBlueprintISO8601Format();
        String out = df.format(date);
        json.writeString(out);
    }

}

DateDeserializer.java :

public class DateDeserializer extends StdDeserializer<Date> {

    public DateDeserializer() {
        super(Date.class);
    }

    @Override
    public Date deserialize(JsonParser json, DeserializationContext context)
            throws IOException, JsonProcessingException {
        try {
            DateFormat df = StdDateFormat.getBlueprintISO8601Format();
            return df.parse(json.getText());
        } catch (ParseException e) {
            return null;
        }
    }

}

14voto

adrhc Points 505

SOLUTION 1

Première solution fonctionnelle (testée), utile notamment lors de l'utilisation de @EnableWebMvc :

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;// created elsewhere
    @Override
    public void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
        // this won't add a 2nd MappingJackson2HttpMessageConverter 
        // as the SOLUTION 2 is doing but also might seem complicated
        converters.stream().filter(c -> c instanceof MappingJackson2HttpMessageConverter).forEach(c -> {
            // check default included objectMapper._registeredModuleTypes,
            // e.g. Jdk8Module, JavaTimeModule when creating the ObjectMapper
            // without Jackson2ObjectMapperBuilder
            ((MappingJackson2HttpMessageConverter) c).setObjectMapper(this.objectMapper);
        });
    }

SOLUTION 2

Bien entendu, l'approche commune ci-dessous fonctionne également (elle fonctionne aussi avec @EnableWebMvc ) :

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;// created elsewhere
    @Override
    public void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
        // this will add a 2nd MappingJackson2HttpMessageConverter 
        // (additional to the default one) but will work and you 
        // won't lose the default converters as you'll do when overwriting
        // configureMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters)
        // 
        // you still have to check default included
        // objectMapper._registeredModuleTypes, e.g.
        // Jdk8Module, JavaTimeModule when creating the ObjectMapper
        // without Jackson2ObjectMapperBuilder
        converters.add(new MappingJackson2HttpMessageConverter(this.objectMapper));
    }

Pourquoi l'utilisation de @EnableWebMvc pose-t-elle problème ?

@EnableWebMvc utilise DelegatingWebMvcConfiguration qui étend WebMvcConfigurationSupport qui fait ceci :

if (jackson2Present) {
    Jackson2ObjectMapperBuilder builder = Jackson2ObjectMapperBuilder.json();
    if (this.applicationContext != null) {
        builder.applicationContext(this.applicationContext);
    }
    messageConverters.add(new MappingJackson2HttpMessageConverter(builder.build()));
}

ce qui signifie qu'il n'y a aucun moyen d'injecter vos propres ObjectMapper dans le but de le préparer à être utilisé pour la création de la valeur par défaut. MappingJackson2HttpMessageConverter lors de l'utilisation de @EnableWebMvc .

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X