Quelle est la différence entre l'Eclipse Package Explorer et l'Eclipse Project Explorer ?

Question

Il me semble que ces deux points de vue sont pratiquement identiques, surtout depuis Galilée. Est-ce vrai, ou est-ce que je passe à côté de certaines caractéristiques de l'une ou l'autre ?

Answer 1

Selon l'aide d'Eclipse, l'Explorateur de projet

fournit une vue hiérarchique des artefacts dans le Workbench, qui est personnalisée par la configuration spécifique de votre workbench.

Lorsque seuls les outils de développement java (JDT) sont installés, l'explorateur de projets ressemble et se comporte pour les projets java presque comme l'explorateur de paquets (y compris le remaniement et d'autres opérations sur le code source dans le menu contextuel). Mais Project Explorer est également utilisable pour d'autres langages et types de projets.

Les plugins supplémentaires apportent des "informations supplémentaires" à la vue de l'explorateur de projet, la rendant beaucoup plus "sophistiquée". Par exemple, si les outils Web sont installés et que vous avez un projet Web dynamique, l'explorateur de projet affiche des nœuds d'arborescence supplémentaires tels que Deployment Descriptor et JavaScript Resources. Vous pouvez voir (et configurer) toutes les contributions disponibles dans l'onglet Project Explorer / Personnaliser la vue... / Contenu .

Par exemple, en utilisant SpringSource Tool Suite 2.1.0, je dispose de nœuds supplémentaires pour les projets web, les spring beans et les services web. Pour cette raison, je préfère utiliser l'explorateur de projets.

Answer 2

Je pense que l'Explorateur de projet est destiné à succéder au Navigateur et qu'il est (pour la plupart) indépendant du langage.

L'Explorateur de paquets est spécifiquement destiné aux projets Java, c'est pourquoi il comporte des éléments tels que le remaniement dans ses menus contextuels. L'explorateur de paquets affiche également les classes et les paquets Java (comme son nom l'indique), tandis que l'explorateur de projets affiche les dossiers et les fichiers .java.

Answer 3

Quelques différences que je vois (dans Juno) sur un projet Java :

• Dans l'explorateur de projet, le menu contextuel > Nouveau donne les artefacts Java courants, comme Class, Interface, Enum, package... Dans l'explorateur de paquets, je vois différents types de projets, service Web, dossier, fichier, etc.
• Dans Package Explorer, je peux glisser-déposer un fichier de classe entre deux paquets, il effectuera automatiquement le remaniement (déplacement et changement de paquet, et importations dans d'autres classes). Project Explorer ne me permet pas de faire un glisser-déposer.
• Et comme nous l'avons dit, l'explorateur de projets montre plus d'informations, par exemple une description du déploiement, les ressources JavaScript, les ressources déployées, etc. alors que l'explorateur de paquets est centré sur Java.

C'est pourquoi je garde les deux onglets côte à côte. :-)

Answer 4

L'explorateur de projets masque les dossiers qui appartiennent à un système de gestion du code source, tandis que l'explorateur de paquets affiche, par exemple, les éléments suivants .git dossier. De plus, l'explorateur de paquets offre plus d'options qui fonctionnent avec le code source, par exemple les trucs de refactoring.

Answer 5

L'une des raisons pour lesquelles nous préférons l'explorateur de paquets est que c'est le seul explorateur qui apparaît dans la liste lorsque vous sélectionnez "Afficher dans" sur un fichier en cours de modification ou trouvé dans la vue Recherche.