Quand faut-il utiliser une classe ou un struct en C++ ?

Question

Dans quels scénarios est-il préférable d'utiliser un struct contre a class en C++ ?

Answer 1

Les différences entre un class et un struct en C++ est :

• struct et les classes/structures de base sont public par défaut.
• class et les classes/struts de base sont private par défaut.

Les classes et les structs peuvent avoir un mélange de public , protected y private les membres, peuvent utiliser l'héritage et peuvent avoir des fonctions membres.

Je vous recommande :

• utiliser struct pour les structures de données simples sans caractéristiques de type classe ;
• utiliser class lorsque vous faites usage de fonctionnalités telles que private o protected les membres, les constructeurs et opérateurs par défaut, etc.

Answer 2

Comme tout le monde le fait remarquer, il n'y a que deux différences linguistiques réelles :

• struct par défaut, l'accès public et class Par défaut, l'accès est privé.
• Lors d'un héritage, struct La valeur par défaut est public l'héritage et class La valeur par défaut est private l'héritage. (Ironiquement, comme pour beaucoup de choses en C++, le défaut est à l'envers : public l'héritage est de loin le choix le plus courant, mais les gens déclarent rarement struct juste pour éviter de devoir taper le " public mot-clé ".

Mais la véritable différence dans la pratique se situe entre un class / struct qui déclare un constructeur/destructeur et un autre qui ne le fait pas. Il existe certaines garanties pour un type POD "plain-old-data", qui ne s'appliquent plus lorsque vous prenez en charge la construction de la classe. Pour que cette distinction reste claire, de nombreuses personnes utilisent délibérément uniquement les types struct pour les types POD, et, s'ils doivent ajouter des méthodes, utiliser class es. La différence entre les deux fragments ci-dessous est par ailleurs sans signification :

class X
{
  public:

  // ...
};

struct X
{
  // ...
};

(Soit dit en passant, voici un fil de discussion contenant de bonnes explications sur la signification de "type POD" : Que sont les types POD en C++ ? )

Answer 3

La seule fois où j'utilise une structure au lieu d'une classe, c'est lorsque je déclare un foncteur juste avant de l'utiliser dans un appel de fonction et que je veux minimiser la syntaxe pour des raisons de clarté, par exemple :

struct Compare { bool operator() { ... } };
std::sort(collection.begin(), collection.end(), Compare());

Answer 4

De la FAQ C++ Lite :

Les membres et les classes de base d'une structure sont publics par défaut, alors que dans les classes, ils sont privés par défaut. Remarque : vous devriez rendre vos classes de base explicitement publiques, privées ou protégées, plutôt que de vous fier aux valeurs par défaut.

struct et class sont par ailleurs fonctionnellement équivalents.

OK, assez de cette conversation techno. Sur le plan émotionnel, la plupart des développeurs font une forte distinction entre une classe et un struct. Une structure ressemble simplement à une pile ouverte de bits avec très peu d'encapsulation ou de fonctionnalité. Une classe ressemble à un membre vivant et responsable de la société, doté de services intelligents, d'une solide barrière d'encapsulation et d'une interface bien définie. Puisque c'est la connotation que la plupart des gens ont déjà, vous devriez probablement utiliser le mot-clé struct si vous avez une classe qui a très peu de méthodes et qui a des données publiques (de telles choses existent dans les systèmes bien conçus !), mais sinon vous devriez probablement utiliser le mot-clé class.

Answer 5

Un cas où une structure m'a été utile est celui d'un système qui reçoit des messages à format fixe (sur un port série, par exemple) d'un autre système. Vous pouvez convertir le flux d'octets en un struct qui définit vos champs, puis accéder facilement à ces derniers.

typedef struct
{
    int messageId;
    int messageCounter;
    int messageData;
} tMessageType;

void processMessage(unsigned char *rawMessage)
{
    tMessageType *messageFields = (tMessageType *)rawMessage;
    printf("MessageId is %d\n", messageFields->messageId);
}

Évidemment, c'est la même chose que vous feriez en C, mais je trouve que la surcharge de devoir décoder le message dans une classe n'en vaut généralement pas la peine.