Javascript est-il un langage de programmation fonctionnel ?

Question

Ce n'est pas parce que les fonctions sont des objets de première classe, qu'il existe des fermetures et des fonctions d'ordre supérieur que Javascript mérite d'être appelé un langage de programmation fonctionnelle. La principale chose qui lui manque, à mon avis, ce sont les fonctions pures, et il ne se sent pas comme d'autres langages fonctionnels, comme lisp (bien que ce ne soit pas vraiment une bonne raison pour ne pas être un langage fonctionnel...).

Answer 1

Répétant ma propre réponse à une question similaire,

Il n'y a pas de définition reconnue d'un langage de programmation fonctionnel.

Si vous définissez le langage fonctionnel comme le langage qui supporte les fonctions de première classe et les lambdas, alors oui, JavaScript *est* un langage fonctionnel. langage fonctionnel.

Si vous considérez également les facteurs comme le support de l'immuabilité, les types de données types de données, la correspondance des motifs, l'application l'application partielle, etc, alors non, JavaScript *n'est pas* un langage fonctionnel.

---

Je vous encourage à lire les articles de blog connexes suivants (et aussi les commentaires qui les suivent) :

• Scala n'est pas un langage fonctionnel

• Erlang n'est pas fonctionnel

• Discussion Reddit sur "Erlang n'est pas fonctionnel".

Answer 2

Je dirais que c'est un langage multi-paradigme.

EDIT : Il est multi-paradigme et inclut des constructions fonctionnelles.

Answer 3

Si vous étirez et déformez le terme "programmation fonctionnelle" au point de susciter des discussions philosophiques, cette question peut être à nouveau ouverte. Cependant, on se retrouve alors au niveau de questions utiles comme "Le C++ est-il vraiment un langage de programmation" ?

La réponse à votre question au quotidien est la suivante "non" .

La programmation fonctionnelle signifie que le programme est conceptualisé comme l'évaluation d'une fonction, plutôt que comme un flux de contrôle. Le code est une description de fonctions, et n'a pas de concept inhérent de flux de contrôle.

JavaScript a un flux de contrôle et est conceptualisé comme un langage impératif. D'après son objectif de conception, il ne s'agit clairement pas d'un langage fonctionnel.

Answer 4

L'expression "langage de programmation fonctionnelle" est tellement surchargée de nos jours qu'elle en devient presque inutile. Il existe deux significations dominantes :

1. Fonctions de premier ordre
   • Le Javascript, c'est ça !
2. est basé sur les fonctions telles qu'utilisées dans le lambda calculus, en mettant l'accent sur l'absence d'état mutable persistant (en le remplaçant souvent par des paramètres passés aux fonctions)
   • Tel qu'il est couramment écrit, Javascript n'est pas du tout cela !

Choisissez votre sens et vous pourrez alors répondre à la question.

Answer 5

Pour moi, Javascript est à la fois un langage impératif et un langage fonctionnel, et vous pouvez choisir de l'utiliser dans les deux sens, et même ( egad ) dans les deux sens. Ou vous pouvez choisir d'utiliser un paradigme et de ne jamais toucher à l'autre. C'est vous qui décidez. Je, comme vous, ne pense pas que Javascript devrait être appelé un langage fonctionnel, car il vous permet d'entrer et de sortir du paradigme de la programmation fonctionnelle. S'il disposait d'une sorte de pragma, pour vous limiter à l'utilisation de paradigmes de programmation fonctionnelle, ce serait utile, je pense. Mais, en résumé, je dirais qu'il s'agit plutôt d'un langage impératif/procédural avec quelques fonctionnalités de programmation fonctionnelle.