Lorsque l'on utilise des en-têtes C en C++, doit-on utiliser des fonctions de std: : ou de l'espace de noms global ?

Question

Le C est en quelque sorte, mais pas exactement, un sous-ensemble du C++. Nous pouvons donc utiliser la plupart des fonctions/en-têtes C en C++ en changeant légèrement le nom ( stdio.h a cstdio , stdlib.h a cstdlib ).

Ma question est en fait plutôt sémantique. Dans un code C++ (utilisant la dernière version du compilateur GCC), je peux appeler printf("Hello world!"); y std::printf("Hello world!"); et cela fonctionne exactement de la même manière. Et dans la référence que j'utilise, il apparaît également sous la forme suivante std::printf("Hello world!"); .

Ma question est la suivante : est-il préférable d'utiliser std::printf(); en C++ ? Y a-t-il une différence ?

Answer 1

Extrait de la norme C++11 (c'est moi qui souligne) :

D.5 En-têtes de la bibliothèque standard C [depr.c.headers]

1. Pour la compatibilité avec la bibliothèque standard C ...
2. Chaque en-tête C, dont le nom est de la forme nom.h se comporte comme si chaque nom placé dans t par l'espace de noms de la bibliothèque standard nom est placé dans l'en-tête espace de noms global champ d'application. Il est non spécifié si ces noms sont d'abord déclarés ou définis à l'intérieur de l'espace de noms (3.3.6) de l'espace nominatif std et sont ensuite injectés dans l'espace de noms global par des déclarations d'utilisation explicites (7.3.3).
3. Ejemplo: L'en-tête <cstdlib> assurément fournit ses déclarations et définitions à l'intérieur des dénominationspa std . Il peut également fournir ces noms dans l'espace de noms global. L'en-tête <stdlib.h> assurément fournit les mêmes déclarations et définitions dans l'espace de noms global comme dans la norme C. Il peut également fournir ces noms dans l'espace de noms std .

L'utilisation des en-têtes "name.h" est dépréciée, ils ont été identifiés comme candidats à la suppression dans les révisions futures.

Je suggère donc d'inclure les en-têtes "cname" et d'utiliser les déclarations et définitions de la base de données std l'espace de noms.

Si vous devez utiliser les en-têtes "name.h" pour certaines raisons (il est déprécié, voir ci-dessus), je suggérerais d'utiliser les déclarations et les définitions de l'espace de noms global.

En d'autres termes : préférer

#include <cstdio>

int main() {
    std::printf("Hello world\n");
}

plus

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello world\n");
}

Answer 2

<cmeow> fournit toujours ::std::purr et peut ou non fournir ::purr .

<meow.h> fournit toujours ::purr et peut ou non fournir ::std::purr .

Utilisez la forme garantie par l'en-tête que vous incluez.

Answer 3

Non, vous êtes bien dans les deux cas.

En original L'intention était que le <___.h> seraient les versions C qui placent tout dans l'espace de noms global, et les en-têtes <c___> seraient les versions modifiées en C++, qui placent tout dans l'en-tête std l'espace de noms.

Dans la pratique, cependant, les versions C++ également mettre tout dans l'espace de noms global. Et il n'y a pas de consensus clair sur le fait que l'utilisation de l'espace de nommage std:: est "la bonne chose à faire".

En fait, vous pouvez utiliser ce que vous préférez. Le plus courant est probablement d'utiliser les fonctions de la bibliothèque standard C dans l'espace de noms global ( printf au lieu de std::printf ), mais il n'y a pas beaucoup de raisons de considérer l'une comme "meilleure" que l'autre.

Answer 4

La seule différence est qu'en std::printf() en ajoutant std:: vous vous protégez contre l'écriture future d'une fonction portant le même nom, ce qui entraînerait un conflit d'espace de noms. Les deux utilisations conduiront exactement aux mêmes appels à l'API du système d'exploitation (vous pouvez le vérifier sous Linux en exécutant la commande strace your_program ).

Je trouve qu'il est très improbable que quelqu'un nomme une fonction de cette manière, comme printf() est l'une des fonctions les plus utilisées. En outre, en C++, iostream sont préférés aux appels à cstdio comme printf.

Answer 5

Extrait de la norme C++11 :

Chaque en-tête C, dont le nom est de la forme name.h, se comporte comme si chaque nom placé dans l'espace de noms de la bibliothèque standard par la commande par l'en-tête cname correspondant est placé dans l'espace de noms global global. Il n'est pas précisé si ces noms sont d'abord déclarés ou définis dans l'espace de noms (3.3.6) de l'espace de noms std et qu'ils sont puis injectés dans l'espace de noms global par un explicites (7.3.3).

Ainsi, si vous utilisez <cstdio> vous pouvez être sûr que printf sera dans la namespace std et n'est donc pas dans l'espace de noms global.
L'utilisation d'un espace de noms global crée un conflit de noms. Ce n'est pas la méthode C++.

C'est pourquoi j'utilise <cstdio> et vous conseillent de le faire.