J’ai commencé un dépôt SVN à l’aide de la git-svn clone le clonage. Après environ 6 heures d’importation (c’est un grand repo), mon ordinateur est allé et a dormi sur moi. Est-il possible de reprendre l’opération sans refaire tout le travail initial ?
Réponses
Trop de publicités?L' git svn fetch
de commande pour reprendre un git svn clone
est confirmée par plusieurs sources:
- Git svn et Gnome entrée de blog
(D'ailleurs, si au cours du clone initial étape de votre connexion meurt ou si vous avez besoin de l'arrêter puis de reprendre le clone vous suffit d'exécuter la commande ci-dessus pour reprendre le téléchargement de l'histoire).
Il semble y avoir une fuite de mémoire dans
git-svn
. La taille de l'git-svn
processus a progressé lentement et après environ deux semaines, il était de 1,2 GO résident taille, à quel point le système d'exploitation refusé de le laisser à la fourchette.
Chose est, cela a été une bénédiction dans le déguisement.
J'ai été en mesure de reprendre l'interruption du clone avec un simple "git svn fetch
", et il a couru beaucoup plus vite avec le désormais radicalement les petits tas.
Cette, travaillé si bien, en fait, que j'ai pris l'habitude d'interrompre et relancer le processus, chaque soir et chaque matin. Quelques jours plus tard, il a été fait.
Vous commencez vos aventures avec
git-svn
par clonage d'un existant dépôt Subversion:
git svn clone url://path/to/repo -s
L'
-s
drapeau suppose que votre référentiel utilise le "tronc, les branches, tags" de la convention. Si non, vous devez spécifier manuellement les répertoires qui représentent les branches et les tags, si vous voulez Git de savoir à leur sujet.Cela va prendre du temps, car il va chercher tout seul révision à partir de SVN et de s'engager localement. Si, pour une raison quelconque, il s'arrête, vous pouvez reprendre avec
git svn fetch
.
J’ai trouvé un blog qui fourni ce qui (je l’espère) est une bonne réponse.
Apparemment, en cours d’exécution `` efficacement termine l’opération de clone. En espérant que !
Comme VonC, CaptainAwesomePants et Archi tous dit le tour est joué. Je faisais une
et le clone a échoué parce qu’un des auteurs n’était pas dans le fichier des auteurs. J’ai ajouté l’auteur du fichier et a couru `` et il continue où il s’était arrêté et en regardant le journal git plus tard, il semble qu’il a utilisé l’auteur nouvellement ajouté pour remplacer le nom de l’auteur de validation donc tout était doux.