Comptage DISTINCT sur plusieurs colonnes

Question

Y a-t-il une meilleure façon de faire une requête comme celle-ci :

SELECT COUNT(*) 
FROM (SELECT DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId
      FROM DocumentOutputItems) AS internalQuery

J'ai besoin de compter le nombre d'éléments distincts de cette table mais la distinction se fait sur deux colonnes.

Ma requête fonctionne bien mais je me demandais si je pouvais obtenir le résultat final en utilisant juste une seule requête (sans utiliser de sous-requête)

Answer 1

Si vous essayez d'améliorer les performances, vous pourriez essayer de créer une colonne calculée persistante sur une valeur de hachage ou concaténée des deux colonnes.

Une fois qu'elle est persistante, à condition que la colonne soit déterministe et que vous utilisiez des paramètres de base de données "sains", elle peut être indexée et / ou des statistiques peuvent être créées dessus.

Je crois qu'un compte distinct de la colonne calculée serait équivalent à votre requête.

Answer 2

Éditer : Modifié à partir de la requête peu fiable de vérification seulement J'ai découvert un moyen de le faire (dans SQL Server 2005) qui fonctionne assez bien pour moi et je peux utiliser autant de colonnes que nécessaire (en les ajoutant à la fonction CHECKSUM()). La fonction REVERSE() transforme les entiers en varchars pour rendre la distincte plus fiable

SELECT COUNT(DISTINCT (CHECKSUM(DocumentId,DocumentSessionId)) + CHECKSUM(REVERSE(DocumentId),REVERSE(DocumentSessionId)) )
FROM DocumentOutPutItems

Answer 3

Qu'est-ce qui vous déplaît dans votre requête existante? Si vous craignez que DISTINCT sur deux colonnes ne renvoie pas seulement les permutations uniques, pourquoi ne pas essayer?

Cela fonctionne certainement comme vous pourriez vous y attendre dans Oracle.

SQL> select distinct deptno, job from emp
  2  order by deptno, job
  3  /

    DEPTNO JOB
---------- ---------
        10 CLERK
        10 MANAGER
        10 PRESIDENT
        20 ANALYST
        20 CLERK
        20 MANAGER
        30 CLERK
        30 MANAGER
        30 SALESMAN

9 rows selected.

SQL> select count(*) from (
  2  select distinct deptno, job from emp
  3  )
  4  /

  COUNT(*)
----------
         9

SQL>

modifier

J'ai suivi une impasse avec l'analyse mais la réponse était évidente et déprimante...

SQL> select count(distinct concat(deptno,job)) from emp
  2  /

COUNT(DISTINCTCONCAT(DEPTNO,JOB))
---------------------------------
                                9

SQL>

modifier 2

Compte tenu des données suivantes, la solution de concaténation fournie ci-dessus comptera erroneéent :

col1  col2
----  ----
A     AA
AA    A

Donc nous devons inclure un séparateur...

select col1 + '*' + col2 from t23
/

Évidemment, le séparateur choisi doit être un caractère, ou un ensemble de caractères, qui ne peut jamais apparaître dans l'une ou l'autre colonne.

Answer 4

Que diriez-vous de quelque chose comme :

select count(\*)
from
  (select count(\*) cnt
   from DocumentOutputItems
   group by DocumentId, DocumentSessionId) t1

Probablement fait juste la même chose que vous faites déjà mais cela évite le DISTINCT.

Answer 5

J'ai trouvé cela lorsque j'ai fait une recherche sur Google pour mon propre problème, j'ai constaté que si vous comptez les objets DISTINCT, vous obtenez le bon nombre retourné (j'utilise MySQL)

SELECT COUNT(DISTINCT DocumentID) AS Count1, 
  COUNT(DISTINCT DocumentSessionId) AS Count2
  FROM DocumentOutputItems