85 votes

Le processus se bloque lors de la création de RoboGuice injecteur, s’il y a une instance moquée dans n’importe quel module

J'ai un problème avec l'aide de RoboGuice et AndroidMock cadres dans les tests unitaires. J'ai créé un projet simple pour montrer mon problème. Ici, j'ai créer une instance factices et de l'inscrire dans la RoboGuice. Mais le processus se bloque entre le "setUp()" et "test01 ()". Comme je suppose que, en fait le processus se bloque lorsque l'Injecteur est créé, si un module a une instance factices à l'intérieur.

Si je remplace l'instance factices avec une instance d'une classe qui implémente l'interface, puis tout fonctionne bien.

Quelqu'un sait comment résoudre ce problème?

Voici mon code de test:

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

Module de code source:

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

Le logcat de sortie:

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so

5voto

Glen Best Points 11455

Malheureusement, si il y a un problème avec les étapes de configuration pour RoboGuice & tests unitaires, vous pouvez obtenir ce genre d'erreur. Pas de magie à réponse courte, mais plutôt un ensemble d'étapes à suivre exactement.

BTW, vous êtes à l'aide de RoboGuice 1.1 - AbstractAndroidModule & RoboUnitTest n'existent plus dans RoboGuice 2.0. RoboGuice 1.1 est obsolète, de sorte que la meilleure solution est de passer à la version la plus récente, selon ces instructions de mise à niveau vers 2.0.

Cependant, juste au cas où vous êtes rattaché à RoboGuice 1.1, voici quelques étapes à suivre:

  • N'ont pas incompatible code généré par le/les fichiers de compilation, après refactoring/changement de noms de paquets etc. Supprimer le code généré, faire un Clean & Build, même de recréer un nouveau projet et la source de la copie de fichiers.
  • Votre code d'application dans un projet (RoboGuice dépendante, Instrumentation/RoboUnitTestCase/AndroidMock indépendant). Vous le code de l'application du projet a l'intérieur lib: guice-2.0-no_aop.jar et roboguice-1.1.2.jar.
  • Votre code de test unitaire dans un autre projet qui fait référence (RoboGuice indépendant, Instrumentation/RoboUnitTestCase/AndroidMock indépendant). Ici les Instructions Avant de commencer. Votre code de test du projet a l'intérieur lib: AndroidMockGenerator.jar.
  • Dans votre projet d'application, votre App + Module classes de ressembler à quelque chose comme ceci:

    package com.mypackage;
    
    import android.app.Instrumentation;
    import android.content.Context;
    
    public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {
    
    static MyModule myModule;    
    
    // this constructor usually called by app
    public MyApplication(Context context) {
        super();
        attachBaseContext(context);
    }
    // This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
    // 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
    public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
        super();
        attachBaseContext(instrumentation.getContext());
    }    
    public static void setModule(MyModule module) {
        MyApplication.myModule = module;
    }   
    public static MyModule getModule() {
        return MyApplication.myModule;
    }   
    }
    

    Et

    package com.mypackage;
    
    public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
    // this will be injected
    protected UsefulObject myUsefulInstance;    
    
    public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
        this.myUsefulInstance = usefulInstance;
    }    
    public UsefulObject getUsefulObject() {
        return this.myUsefulInstance;
    }    
    
    @Override
    protected void configure() {
        bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
    }
    

    }

  • Dans le projet de test, votre classe de cas de test ressemble à quelque chose comme ceci:

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
    import com.mypackage.MyApplication;    
    import com.mypackage.MyModule;    
    import com.mypackage.UsefulObject;    
     //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
    import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
    import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
    import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
    import roboguice.test.RoboUnitTestCase;
    
    public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    
    @Override
    protected void setUp() throws Exception {
        UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                                AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
        MyModule mockModule = new MyModule();
        mockModule.setUsefulObject(instance);
        MyApplication.setModule(mockModule);
        super.setUp();
    }
    
    // Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
    // your testcase's name with "test"
    @MediumTest
    public void test01() {
        AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
             simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
    }
    

    }

  • Assurez-vous que pour le projet de test, l'AndroidManifest.xml fichier a l'entrée suivante:

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • Avant de lancer votre test, vous assurer que votre émulateur est démarré et est en cours d'exécution en bonne santé, en exécutant un autre, un simple "Hello World" première application. Lorsque cela réussit, puis d'exécuter votre application. Enfin, l'exécution de votre projet de test.

Devrait fonctionner. Bonne chance et laissez-moi savoir!

0voto

svattom Points 135

Malheureusement, c'est un bug sur Android lui-même. Voir le rapport de bug ici. La machine virtuelle se bloque lorsqu'il tente de rechercher des annotations sur un Proxy, ce qui est le AndroidMock utilise quand se moquant d'une interface.

La solution de contournement consiste à créer une instance d'une classe qui implémente l'interface, comme vous l'avez souligné dans votre question. Vous pourriez essayer de faire une abstraite pure classe qui implémente l'interface sans la mise en œuvre de toutes les méthodes, puis utilisez AndroidMock pour se moquer de cette classe au lieu de l'interface. Cela devrait éviter la création d'un Proxy.

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X