À l’aide de valeurs d’énumération en tant que littéraux de chaîne

Question

Quelle est la meilleure façon d'utiliser les valeurs stockées dans une énumération que les littéraux de Chaîne?

Par exemple:

public enum Modes {
    some-really-long-string,
    mode2,
    mode3
}

Puis plus tard, je pouvais utiliser Mode.mode1 de retour de sa représentation sous forme de chaîne comme: "mode1". Sans avoir à l'appel, Mode.model.toString().

EDIT: de plus d'explications... Ce que j'aime, c'est quand les utilisateurs d'appeler certaines fonctions, ils ont besoin de spécifier un type de mode (à l'aide d'un exemple). Ainsi, au lieu de se souvenir de la longue chaîne qui un mode particulier est représenté comme, ils peuvent tout simplement Mode d'appel.mode1, par exemple.

EDIT: je suppose que la réponse est finalement elle ne peut pas être fait. Préférable d'utiliser une définition de classe avec des variables statiques, afin d'obtenir l'effet que je veux.

Thnx!

Answer 1

Tu peux pas. Je pense que vous avez trois options ici. Tous les trois offrent une solution, mais avec une approche légèrement différente...

Première option : Ajouter des propriétés dominante à votre enums

Option deux : utiliser statique finale au lieu d’enums :

Option trois : interfaces possèdent tous les domaines publics, statique et final :

Answer 2

Chaque enum a une name() et une méthode valueOf(String). La première renvoie le nom de chaîne de l’enum, et ce dernier donne la valeur enum dont le nom est la chaîne. Cela ressemble à ce que vous cherchez ?

Il existe aussi un public static valueOf (Class, String) sur Enum elle-même, que vous pouvez également utiliser

Answer 3

Vous pouvez substituer la `` méthode pour chaque valeur enum.

Exemple :

Utilisation :

Answer 4

Comme le mentionne Benny Neugebauer, vous pourriez écraser le toString(). Cependant plutôt écraser la toString pour chaque champ enum j’aime plus quelque chose comme ceci :

Vous pouvez également ajouter une méthode statique pour récupérer tous les champs, pour imprimer tous les, etc.. Il suffit d’appeler getValue pour obtenir la chaîne associée à chaque élément Enum

Answer 5

ou . Il n’obtient pas mieux que cela, j’ai peur