(En partieVolé ServerFault)
Voici un bref document d'information dans les conventions de nommage (pour ceux qui connaissent), ce qui explique la frustration par la question asker: Pour beaucoup de *nix applications, la pièce qui ne le back-end est appelé un "démon" (penser "service" dans Windows-terre), alors que l'interface ou le client de l'application que vous utilisez pour le contrôle d'accès ou le démon. Le démon est le plus souvent le même nom que le client, avec la lettre "d" ajouté à la fin. Par exemple "imap" serait un client qui se connecte à la "imapd" démon.
Cette convention de nommage est clairement respectés par memcache lorsque vous lisez l'introduction de la memcache module (remarquez la distinction entre memcache et memcached dans cet extrait):
Memcache module fournit à portée de main
procédurale et orientée objet
interface de memcached, très
efficace démon de cache, qui a été
spécialement conçu pour diminuer
charge de base de données dans le web dynamiques
des applications.
Le Memcache module fournit également une
gestionnaire de session (memcache).
Plus d'informations sur memcached peut
être trouvés à la »
http://www.danga.com/memcached/.
La frustration est causé ici par l'auteur de l'extension PHP qui a été mal nommée memcached, car il partage le même nom que le démon appelé memcached. Notez également que, dans l'introduction à memcache (le module php), il fait mention de libmemcached, qui est la bibliothèque partagée (ou API) qui est utilisé par le module pour accéder à la memcached démon:
memcached est une haute performance,
distribué objet de mémoire cache
système, de nature générique, mais
prévu pour une utilisation dans l'accélération de la
applications web dynamiques en
soulager la charge de base de données.
Cette extension utilise libmemcached
bibliothèque pour fournir une API pour
communiquer avec les serveurs memcached.
Il propose également un gestionnaire de session
(memcached).
Informations sur libmemcached peut être
»
http://tangent.org/552/libmemcached.html.
En résumé, les deux sont fonctionnellement le même, mais ils n'ont tout simplement différents auteurs, et l'on est tout simplement nommé de façon plus appropriée que l'autre.