Quelle est la différence entre une bague et une esperluette ?

Question

Les deux sites nohup myprocess.out & o myprocess.out & pour que monprocessus.out s'exécute en arrière-plan. Après avoir fermé le terminal, le processus est toujours en cours d'exécution. Quelle est la différence entre les deux ?

Answer 1

nohup attrape le signal de raccrochage (voir man 7 signal ) alors que l'esperluette ne le fait pas (sauf si le shell est configuré de cette façon ou n'envoie pas SIGHUP du tout).

Normalement, lorsqu'on exécute une commande en utilisant & et en quittant l'interpréteur de commandes par la suite, l'interpréteur de commandes mettra fin à la sous-commande avec le signal de suspension ( kill -SIGHUP <pid> ). Cela peut être évité en utilisant nohup Le système de gestion de l'information de l'entreprise a été conçu de telle sorte qu'il capte le signal et l'ignore, de sorte qu'il n'atteint jamais l'application réelle.

Dans le cas où vous utilisez bash, vous pouvez utiliser la commande shopt | grep hupon pour savoir si votre shell envoie SIGHUP à ses processus enfants ou non. S'il est désactivé, les processus ne seront pas terminés, comme cela semble être le cas pour vous. Plus d'informations sur la façon dont bash termine les des applications peuvent être trouvées aquí .

Il y a des cas où nohup ne fonctionne pas, par exemple lorsque le processus que vous lancez se reconnecte le site SIGHUP signal, comme c'est le cas aquí .

Answer 2

myprocess.out & exécuterait le processus en arrière-plan en utilisant un sous-shell. Si le shell actuel est terminé (par exemple par une déconnexion), tous les sous-shells sont également terminés et le processus en arrière-plan sera également terminé. Le site nohup ignore le HUP et donc, même si la coquille actuelle est terminée, la sous-coquille et le signal myprocess.out continuerait à fonctionner en arrière-plan. Une autre différence est que & seul ne redirige pas le stdout/stderr, donc s'il y a des sorties ou des erreurs, elles sont affichées sur le terminal. nohup, par contre, redirige le stdout/stderr à nohup.out o $HOME/nohup.out .

Answer 3

La plupart du temps, nous nous connectons à un serveur distant en utilisant ssh. Si vous démarrez un shell script et que vous vous déconnectez alors le processus est tué. Nohup permet de continuer à exécuter le script en arrière-plan même après que vous vous soyez déconnecté du shell.

Nohup command name &
eg: nohup sh script.sh &

Nohup capte les signaux HUP. Nohup ne met pas le travail automatiquement en arrière-plan. Nous devons le dire explicitement en utilisant &

Answer 4

L'utilisation de l'esperluette (&) permet d'exécuter la commande dans un processus enfant (enfant de la session bash actuelle). Cependant, lorsque vous quittez la session, tous les processus enfants seront tués.

utiliser nohup + esperluette (&) fera la même chose, sauf que lorsque la session se termine, le parent du processus enfant sera changé en "1" qui est le processus "init", préservant ainsi l'enfant d'être tué.

Answer 5

Corrigez-moi si je me trompe

  nohup myprocess.out &

nohup attrape le signal d'arrêt, ce qui signifie qu'il enverra un processus lorsque le terminal sera fermé.

 myprocess.out &

Le processus peut être exécuté mais sera arrêté dès que le terminal sera fermé.

nohup myprocess.out

Le processus peut être exécuté même si le terminal est fermé, mais vous pouvez l'arrêter en appuyant sur la touche ctrl + z dans le terminal. Crt + z ne fonctionne pas si & existe.