Umbraco, est-ce juste moi ou est-ce vraiment difficile à utiliser ?

Question

À la recherche de quelques commentaires sur ceux d'entre vous qui ont évalué umbraco ces derniers temps.

J'ai été à la recherche d'un "meilleur" que les cms que les soldes de la facilité d'utilisation/extensibilité/personnalisation etc. pour l'utiliser comme base pour un nouveau produit à la verticale, je suis dans la phase de planification, donc pour le mois dernier j'ai été le téléchargement, l'installation, la lecture du code source et de la création de sites d'essai dans chaque asp.net cms je peux obtenir mes mains sur, et pour l'instant j'ai tiré vers le bas GraffitCMS, MojoPortal, Oxite, Verger, Kuboo et peut-être quelques autres que je n'ai pas souvenir de l'-dessus de ma tête.

Pour chacun de ceux-ci, à l'exception de Umbraco, j'ai été opérationnel en moins d'une couple d'heures, y compris l'ajout de pages, la personnalisation des modèles, et dans certains cas (en particulier les Graffiti, de l'écriture de tomber dans les widgets en C# dans une affaire de quelques heures....

Mais avec Umbraco, après avoir lutté pendant près de 2 jours, juste le faire fonctionner, et maintenant un autre matin, en regardant des vidéos, puis de créer les pages, etc, je suis toujours pas capable d'obtenir même une simple exploitation du site, et même les pages, j'ai eu de travail crash régulièrement (pour ne pas mentionner d'être un chien)...

Donc, la question est: Suis-je le fais mal? ou est-il vraiment si difficile de travailler avec? et, plus important encore, si je continue à aller de l'avant, il sera en vaut la peine? ou dois-je couper mes pertes et avancer?

Edit: asp.net avec le support de SQL Server sont les exigences de ce que je chercher.

Mise à JOUR UN AN plus TARD (Février 2011): Mes premières impressions sont toujours précis, Umbraco est différente de la plupart des autres CMS que j'ai utilisé dans le passé, et pour moi a pris un peu plus de temps que d'habitude à "l'obtenir", mais maintenant que je l'ai, je dois dire que j'ai une bien meilleure appréciation du produit, ce qu'il fait et comment il le fait - et pour couronner le tout, il effectue vraiment bien surtout avec la dernière version de 4.6.1. Alors appelez-moi un convertir - je suis heureux je l'ai coincé et a ensuite pris un autre regard. Je n'mise à jour de ce post aujourd'hui, plus d'un an plus tard afin de ne pas laisser mon premier négatif de la "révision" ici pour la postérité.

Answer 1

La courbe d'apprentissage pour umbraco est courte mais raide. Une fois tous les "clics", alors vous serez opérationnel en peu de temps.

C'est différent de d'autres plateformes CMS que vous ne vous donne pas tout ce qui sort de la boîte, juste une toile vierge pour travailler avec. D'autres systèmes cms vous fournira un modèle par défaut et vous permettre de déposer dans les pré-construit de la fonctionnalité. Umbraco est, de par sa conception, pas du tout comme ça. Vous obtenez seulement ce que vous mettez, il ne génère pas quelque chose pour vous.

C'est idéal pour les développeurs et les concepteurs qui veulent contrôle à 100% de leur code de balisage.

La Version 4.7 (actuellement en release candidate) introduit la syntaxe Razor pour la création de macros. Cela évite d'avoir besoin de XSLT+XPath qui était, je pense, une grosse pierre d'achoppement pour beaucoup de gens. Même si vous n'êtes pas familier avec le Rasoir, il est beaucoup plus intuitive pour apprendre que le XML en fonction des offres.

Les vidéos ont été mentionnés par d'autres affiches ci-dessous. 20$, c'est un petit prix à payer pour se lever et courir vite.

Answer 2

Est-il question? Ce que je veux dire c'est, si vous trouvez qu'il est difficile à utiliser, et il en existe d'autres, pourquoi persistent-ils? Si c'est non-intuitif pour vous, alors vous allez trouver qu'il est difficile à utiliser. Si elle ne dispose pas de certaines fonctionnalité que vous (pensez-vous) besoin, de vidage et d'avancer. Vous n'avez pas besoin de les tracas d'essayer d'envelopper votre tête autour de certains bizarrement conçue (pour vous) le produit, et le produit, les développeurs n'ont pas besoin du souci d'essayer d'aider les gens qui pensent que leur produit doit travailler d'une certaine façon, il n'était pas conçu pour.

Rien de tout cela est destiné à être dur, juste de la pratique. Vous avez la liberté de choisir, afin de choisir ce qui fonctionne le mieux pour vous. Cela sonne comme il n'est pas de travail, donc de progresser. Mon beau-frère voulait acheter une Volvo, mais a trouvé les commandes et le tableau de bord totalement déroutant, donc il s'est retrouvé avec une BMW à la place. Rien de mal avec la Volvo, rien de mal avec mon beau-frère, juste une dissonance cognitive. Ne vous inquiétez pas à ce sujet.

Answer 3

Comme un grisonnant CMS vétéran, je peux dire que Umbraco est pas plus difficile à installer et à utiliser que la plupart des autres solutions de CMS.

Toutefois, si vous trouvez qu'il est difficile ou facile dépend largement de votre expérience précédente avec la CMS et de vos attentes pour ce qu'un CMS doit fournir la sortie de la boîte.

J'ai principalement travaillé avec les plus grands Cms:

• Microsoft CMS
• L'immédiateté
• Obtree
• Reef (quelqu'un se souvient qu'un!)
• etc....

Contre ceux qu'il n'est pas plus difficile à utiliser et est probablement plus facile qu'il tend à sortir de votre chemin et vous permet d'obtenir sur avec la construction de la fonctionnalité dont vous avez besoin.

Si toutefois vos attentes ne sont plus basés autour des choses comme Wordpress, c'est à dire installer et aller, mais avec plus d'options limitées, alors il peut être difficile de commencer avec (si vous il suffit de le lancer sans l'installation d'un site web starter kit).

Ma recommandation est que si vous êtes à la construction d'un petit site, vous prenez un coup d'oeil au site web Créatifs kit de démarrage à our.umbraco.org. Il y a aussi beaucoup de paquets que vous pouvez installer pour rendre les choses plus faciles ou ajouter des fonctionnalités spécifiques (y compris les pré-construit des contrôles de navigation et plein de blog solutions).

Jetez aussi un oeil au Wiki sur our.umbraco.org et de poser des questions dans le forum, la communauté est serviable et sympathique.

Answer 4

J'ai été la construction de sites avec Umbraco pour quelque chose comme 5 ans maintenant, et je ne reconnais pas votre description de Umbraco très difficile de la CMS, mais je vais essayer de vous fournir quelques conseils ici pour vous aider si vous êtes encore en train d'examiner Umbraco:

1. Aller à http://our.umbraco.org, lire le Wiki-pages, et postez dans les forums il y a, c'est vraiment une communauté amicale.
2. Toujours utiliser Microsoft Web Platform Installer lors de l'installation de Umbraco, Il va vous aider à créer votre site, et de configurer votre base de données. Juste être sûr de ne pas installer Umbraco dans un sous/répertoire virtuel, depuis Umbraco ne peut pas gérer une installation comme ça.
3. Si possible, faites votre installer sur une machine de développement avec IIS7 et SQL Server Express, ça marchera à coup sûr, et le déploiement d'un chantier peut être fait avec un xcopy le transfert et la restauration d'une sauvegarde de base de données.
4. Ne commencez pas un nouveau Umbraco site, avant même que vous avez codé en HTML que vous allez utiliser pour le site, ou au moins avoir une vraiment d'idée claire sur les types de page et du contenu html vous aurez besoin.

J'espère vous voir sur le Umbraco forums.

Ce qui concerne Jesper Hauge

Answer 5

Umbraco est un peu différent des autres Cms comme Sitefinity, DNN, ou Drupal. Il ne se comparent bien à Sitecore.

Oui, il y a un peu d'une courbe d'apprentissage. Je pense que le XSLT peut causer, mais plus probablement juste le fait que vous avez à comprendre comment Umbraco est structuré. Il y a très peu de "modules" hors de la boîte que vous avez à organiser et style. Plutôt, il vous permet de créer votre propre structure et la syntaxe qui ne vous force pas à une zone qui est difficile à sortir.

J'ai utilisé Drupal, Sitefinity, WordPress, Sitecore, et quelques autres, et franchement, Umbraco est mon préféré. Si vous savez comment développer beaucoup de sites web et vous ne voulez pas de limites sur le design, le balisage, ou l'expérience du client, puis Umbraco est un excellent choix. Si vous n'êtes pas vraiment la construction d'un site mais juste envie de mettre les morceaux ensemble et de "quelque chose" de travail, alors il peut ne pas être utile de votre temps. Si vous construisez beaucoup de sites ou voulez que vos utilisateurs finaux de modifier le contenu facilement (pas seulement un grand éditeur de texte enrichi), alors il peut être intéressant de surmonter la courbe d'apprentissage.

Les vidéos sont totalement en valeur l' $20 pour regarder BTW. Ils sont beaucoup mieux que toute la documentation que vous pouvez trouver et après peut-être 5-6 vidéos que vous devez être "bien faire". Il suffit d'acheter un mois et d'annuler par la suite.

La communauté est génial. Si vous êtes en difficulté, la tête sur le http://our.umbraco.org forums et obtenir de l'aide. Il y en a beaucoup là-bas.

Aussi, essayez d'installer le Web de Creative Kit de Démarreur de colis ou sur le Blog 4 Umbraco paquet pour obtenir une longueur d'avance. Ceux-ci seront de plus en plus familiers à ceux provenant d'un Sitefinity ou Drupal arrière-plan et peut aider à la courbe d'apprentissage s'aplatir.

Bonne chance!