Comment échapper aux esperluettes (&) dans le XML ? J'ai essayé & mais ce n'est pas autorisé.
En quoi cela répond-il à la question ?
Réponses
Trop de publicités?& ; donnera lieu à & lorsqu'il sera rendu. Ce qui donnera & si on le rend à nouveau...
En fait, j'ai eu un petit problème pour fournir cet exemple car ce site rendait le premier amp ; de sorte qu'un seul était visible. Pour résoudre ce problème, j'ai dû utiliser amp ; trois fois après le &. Chaque amp ; ajoute une autre couche de rendu.
John Feminella
Points
116878
Conformément à §2.4 de la spécification XML 1.0 vous devriez être en mesure d'utiliser & .
J'ai essayé & mais ce n'est pas autorisé.
Êtes-vous sûr qu'il ne s'agit pas d'un problème différent ? XML définit explicitement ceci comme la façon d'échapper aux esperluettes.
trouble
Points
461
Je préfère vraiment cette solution ! Il devrait également être possible d'utiliser la notation hexadécimale : &
Logiquement, pourquoi cela fonctionnerait-il ? Les deux chaînes ont une esperluette, y compris celle avec le code de caractère à la fin...
@sijpkes Parce que l'esperluette ici indique à l'analyseur syntaxique que les caractères suivants sont utilisés pour représenter un autre caractère, qui dans ce cas serait une esperluette. Une esperluette n'est pas "illégale" en XML, elle a simplement une signification particulière. Elle signifie que "tous les caractères qui suivent jusqu'au point-virgule doivent être convertis en quelque chose d'autre". Lorsque vous avez une esperluette normalement, sans les caractères descriptifs et le point-virgule de fin, l'analyseur syntaxique est confus.
scragar
Points
4324
C'est peut-être une supposition, mais elle est correcte. Les marqueurs CDATA permettent l'utilisation d'esperluettes brutes.
Le message original ne précisait pas où le & devait être utilisé, les balises CDATA ne peuvent pas être utilisées pour les valeurs d'attributs, mais uniquement pour le contenu réel des balises, d'où la raison pour laquelle j'ai inclus le ' ?
nikc.org
Points
7275
& devrait fonctionner parfaitement, Wikipedia a un Liste d'entités prédéfinies en XML .
1 votes
L'affirmation dans la dernière révision de cette question que "Le caractère esperluette (&) ... n'est pas valide en HTML." est fausse. En effet, même la réponse acceptée à la question liée fournie comme justification indique que "HTML5 vous permet de le laisser en clair, mais seulement lorsque les données qui suivent ne ressemblent pas à une référence de caractère valide". .