Une Regex qui ne sera jamais égalée par quoi que ce soit

Question

Cette question peut sembler stupide, mais j'ai eu une longue discussion avec certains de mes collègues développeurs et cela m'a semblé être une chose amusante à envisager.

Alors, qu'en pensez-vous ? A quoi ressemble une Regex qui ne correspondra jamais à une chaîne de caractères, jamais !

Modifier : Pourquoi je veux ça ? Eh bien, d'abord parce que je trouve intéressant de penser à une telle expression et ensuite parce que j'en ai besoin pour un script.

Dans ce script, je définis un dictionnaire comme étant Dictionary<string, Regex> . Celui-ci contient, comme vous le voyez, une chaîne de caractères et une expression.

Sur la base de ce dictionnaire, je crée des méthodes qui utilisent toutes ce dictionnaire comme seule référence sur la manière dont elles doivent effectuer leur travail. L'une d'entre elles fait correspondre les regex à un fichier journal analysé.

Si une expression est trouvée, une autre Dictionary<string, long> est ajouté une valeur qui est retournée par l'expression. Donc, pour attraper tous les messages de log qui ne correspondent pas à une expression dans le dictionnaire, j'ai créé un nouveau groupe appelé "inconnu".

On ajoute à ce groupe tout ce qui ne correspond à rien d'autre. Mais pour éviter que l'expression "inconnue" ne corresponde pas (par accident) à un message de journal, j'ai dû créer une expression qui ne correspondra certainement jamais, quelle que soit la chaîne que je lui donne.

Ainsi, vous avez ma raison pour cette "pas une vraie question"...

Answer 1

Effet de levier negative lookahead :

>>> import re
>>> x=r'(?!x)x'
>>> r=re.compile(x)
>>> r.match('')
>>> r.match('x')
>>> r.match('y')

ce RE est une contradiction dans les termes et ne correspondra donc jamais à rien.

NOTE :
En Python, re.match() ajoute implicitement une ancre de début de chaîne ( \A ) au début de l'expression régulière. Cette ancre est importante pour les performances : sans elle, la chaîne entière sera analysée. Ceux qui n'utilisent pas Python voudront ajouter l'ancre explicitement :

\A(?!x)x

Answer 2

C'est en fait assez simple, bien que cela dépende de l'implémentation / des drapeaux * :

$a

Correspond à un caractère a après la fin de la chaîne. Bonne chance.

AVERTISSEMENT :
Cette expression est coûteuse -- elle va parcourir la ligne entière, trouver l'ancre de fin de ligne, et ensuite seulement ne pas trouver l'ancre de fin de ligne. a et renvoie une correspondance négative. (Voir le commentaire ci-dessous pour plus de détails).

---

* À l'origine, je n'ai pas beaucoup réfléchi aux regexp en mode multi-ligne, où $ correspond également à la fin d'une ligne. En fait, elle correspondrait à la chaîne vide juste avant le saut de ligne donc un caractère ordinaire comme a ne peut jamais apparaître après $ .

Answer 3

Regardez autour de vous :

(?=a)b

Pour les novices en matière de regex : Un regard positif sur l'avenir (?=a) s'assure que le caractère suivant est a mais ne modifie pas l'emplacement de la recherche (et n'inclut pas le "a" dans la chaîne de caractères recherchée). Maintenant, il est confirmé que le caractère suivant est a la partie restante de la regex ( b ) ne correspond que si le caractère suivant est b . Ainsi, cette regex ne correspond que si un caractère est à la fois a y b en même temps.

Answer 4

a\bc où \b est une expression de largeur nulle qui correspond aux limites des mots.

Il ne peut pas apparaître au milieu d'un mot, ce que nous lui imposons.

Answer 5

$.

.^

$.^

(?!)