Création macro C avec ## et __LINE__ (jeton concaténation avec positionnement macro)

Question

Je veux créer un C macro qui crée une fonction avec un nom de fonction sur le numéro de ligne. Je pensais que je pouvais faire quelque chose comme (la fonction réelle aurait états à l'intérieur des accolades):

#define UNIQUE static void Unique_##__LINE__(void) {}

Qui je l'espère étendre à quelque chose comme:

static void Unique_23(void) {}

Cela ne fonctionne pas. Avec jeton de concaténation, le positionnement des macros sont traités littéralement, se terminant en expansion:

static void Unique___LINE__(void) {}

Est-ce possible de le faire?

(Oui, il y a une vraie raison pour laquelle je veux faire cela n'importe comment, cela semble inutile).

Answer 1

Le problème est que lorsque vous avez une macro de remplacement, le préprocesseur ne fera qu'élargir les macros de manière récursive si ni le stringizing opérateur # ni le jeton-coller de l'opérateur ## y sont appliquées. Donc, vous avez à utiliser des couches supplémentaires d'indirection, vous pouvez utiliser le jeton-coller de l'opérateur avec une étendue de manière récursive argument:

#define TOKENPASTE(x, y) x ## y
#define TOKENPASTE2(x, y) TOKENPASTE(x, y)
#define UNIQUE static void TOKENPASTE2(Unique_, __LINE__)(void) {}

Ensuite, __LINE__ obtient élargi pour le numéro de la ligne lors de l'expansion de l' UNIQUE (puisqu'il n'est pas impliqué avec soit # ou ##), puis le jeton en collant qui se passe lors de l'expansion de l' TOKENPASTE.

Il convient également de noter qu'il existe aussi l' __COUNTER__ macro, qui s'étend à un nouveau entier à chaque fois qu'il est évalué, dans le cas où vous avez besoin d'avoir plusieurs instanciations de l' UNIQUE macro sur la même ligne. Remarque: __COUNTER__ est pris en charge par MS Visual Studio et GCC (depuis la V4.3), mais n'est pas standard C.

Answer 2

Je pense que vous pouvez obtenir ce travail avec expansion macro indirecte.