Lorsque l'on programme en C++ dans Visual Studio 2008, pourquoi n'y a-t-il pas de fonctionnalité comme celle que l'on voit dans le menu de refactorisation lorsqu'on utilise C# ?
J'utilise Renommer constamment et ça vous manque vraiment quand il n'est pas là. Je suis sûr qu'il existe des plugins qui proposent cette fonctionnalité, mais pourquoi n'est-elle pas intégrée à l'EDI lorsque l'on utilise C++ ? Est-ce dû à une erreur dans la façon dont le C++ doit être analysé ?
La syntaxe et la sémantique du C++ font qu'il incroyablement difficile pour implémenter correctement la fonctionnalité de refactoring. Il est possible d'implémenter quelque chose de relativement simple pour couvrir 90% des cas, mais dans les 10% de cas restants, cette solution simple va horriblement casser votre code en changeant des choses que vous n'avez jamais voulu changer.
Lire http://yosefk.com/c++fqa/defective.html#defective-8 pour une brève discussion des difficultés auxquelles est confronté tout code de refactoring en C++.
Microsoft a manifestement décidé d'abandonner cette fonctionnalité particulière pour C++, laissant aux développeurs tiers le soin de faire ce qu'ils peuvent.
Non, c'est un mauvais lien en effet. Le gars est frustré, et même pas poli (j'ai contacté le gars une fois, à propos de certains points clairement abusifs, il s'en fichait). Mais oui, le refactoring est clairement difficile (en fonction de la taille du code), et il faut réfléchir à deux fois à la conception initiale.
Nous sommes donc en train d'affirmer que Microsoft n'est pas capable de résoudre incroyablement difficile alors que la Fondation Eclipse est meilleure ? Je programme dans VS pour les contraintes du projet, mais quand je dois renommer une variale, je lance Eclipse juste pour ça...
ReSharper est en route, mais il n'est pas encore tout à fait là :) resharper-support.jetbrains.com/entries/
Je ne suis pas sûr de la raison pour laquelle il en est ainsi, mais il existe des outils tiers qui aident. Par exemple, je suis actuellement en train d'évaluer Assistance visuelle X (par Whole Tomato). Nous utilisons également Visual Studio 2005.
Visual Assist X est assez bon et fait généralement très bien le travail. Cependant, si vous vous lancez dans la métaprogrammation de modèles, il peut s'attaquer à une partie de votre code.
devexpress fournit un add-in Refactor ! pour C++ pour VS2005 et VS2008.
Ne vous sentez pas lésé, il n'est pas non plus disponible en VB.Net :)
Le C++ est un langage difficile à analyser par rapport au C# (VB aussi, à moins que vous n'ayez activé "Option Explicit" et "Option Strict", il est difficile de dire exactement ce que fait une ligne de code dans un contexte BEAUCOUP plus large).
À mon avis, cela pourrait avoir un rapport avec la "difficulté" de la fournir.
P.S. J'ai marqué ma réponse comme wiki communautaire parce que je sais qu'elle n'apporte aucune information utile.
J'ai utilisé Assistance visuelle X avec Visual Studio depuis environ un an et demi. C'est un outil incroyable qui vous aide beaucoup avec le code C++ ordinaire, mais il n'est pas très performant sur le code modélisé. Par exemple, si vous avez un modèle sophistiqué basé sur des politiques, il ne saura pas comment renommer vos variables, et le projet ne compilera plus.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
1 votes
Le refactoring est difficile pour le C++ mais j'ai l'impression que VS devrait ajouter un
Rename allune sorte de fonctionnalité comme celle de Xcode C++.