Portée des boucles "for" en Python

Question

Je ne m'interroge pas sur les règles de délimitation du champ d'application de Python. comment Le scoping fonctionne dans les boucles for de Python. Ma question est la suivante pourquoi les décisions de conception ont été prises de cette manière. Par exemple (sans mauvais jeu de mots) :

for foo in xrange(10):
    bar = 2
print(foo, bar)

L'exemple ci-dessus imprimera (9,2).

Cela me semble bizarre : 'foo' ne fait que contrôler la boucle, et 'bar' a été défini à l'intérieur de la boucle. Je peux comprendre pourquoi il est nécessaire que 'bar' soit accessible en dehors de la boucle (sinon, les boucles for auraient une fonctionnalité très limitée). Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il est nécessaire que la variable de contrôle reste dans la portée après la sortie de la boucle. D'après mon expérience, cela ne fait qu'encombrer l'espace de noms global et rend plus difficile la recherche d'erreurs qui seraient détectées par les interprètes d'autres langues.

Answer 1

La réponse la plus probable est que cela permet de garder une grammaire simple, que cela n'a pas été une pierre d'achoppement pour l'adoption, et que beaucoup ont été satisfaits de ne pas avoir à désambiguïser la portée à laquelle un nom appartient lorsqu'il lui est assigné dans une construction en boucle. Les variables ne sont pas déclarées à l'intérieur d'une portée, elle est impliquée par l'emplacement des instructions d'affectation. Le site global n'existe que pour cette raison (pour signifier que l'affectation est effectuée à une portée globale).

Mise à jour

Voici une bonne discussion sur le sujet : http://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2008-October/002109.html

Propositions antérieures visant à rendre le for-loop locales à la boucle ont se sont heurtées au problème du code existant code existant qui s'appuie sur la variable de la boucle conserve sa valeur après la sortie de la boucle, et il semble que cela soit considérée comme une caractéristique souhaitable.

En bref, vous pouvez probablement en attribuer la responsabilité à la communauté Python :P

Answer 2

Python n'a pas de blocs, comme certains autres langages (tels que C/C++ ou Java). Par conséquent, l'unité de scoping en Python est une fonction.

Answer 3

A cas vraiment utile pour cela est d'utiliser enumerate et vous voulez le compte total à la fin :

for count, x in enumerate(someiterator, start=1):
    dosomething(count, x)
print "I did something {0} times".format(count)

Est-ce nécessaire ? Non. Mais c'est pratique.

Autre chose à savoir : dans Python 2, les variables dans les compréhensions de listes sont également fuies :

>>> [x**2 for x in range(10)]
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
>>> x
9

Mais, il n'en va pas de même pour Python 3.

Answer 4

L'une des principales influences pour Python est ABC un langage développé aux Pays-Bas pour enseigner les concepts de programmation aux débutants. Le créateur de Python, Guido van Rossum, a travaillé sur ABC pendant plusieurs années dans les années 1980. Je ne sais presque rien d'ABC, mais comme il est destiné aux débutants, je suppose qu'il doit avoir un nombre limité de scopes, un peu comme les premiers BASIC.

Answer 5

Pour commencer, si les variables étaient locales aux boucles, ces dernières seraient inutiles pour la plupart des programmes du monde réel.

Dans la situation actuelle :

# Sum the values 0..9
total = 0
for foo in xrange(10):
    total = total + foo
print total

donne 45 . Considérons maintenant le fonctionnement de l'affectation en Python. Si les variables de la boucle étaient strictement locales :

# Sum the values 0..9?
total = 0
for foo in xrange(10):
    # Create a new integer object with value "total + foo" and bind it to a new
    # loop-local variable named "total".
    total = total + foo
print total

donne 0 parce que total à l'intérieur de la boucle après l'affectation n'est pas la même variable que total en dehors de la boucle. Ce ne serait pas un comportement optimal ou attendu.